Решение № 2-2368/2024 2-2368/2024~М-2256/2024 М-2256/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-2368/2024

УИД №71RS0015-01-2024-003264-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года пос. Ленинский, Тульская область

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при помощнике судьи Маслянниковой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2368/2024 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области (далее- Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации оружия.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ВПО-209Л кал. 366 ТКМ № по разрешению на хранение от 03.04.2019.

Между тем, ФИО3 08.02.2023 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что стало основанием для вынесения заключения об аннулировании указанного разрешения и изъятия у ФИО3 11.07.2023 названного оружия с его передачей на хранение в КХО ОП «Криволученский» УМВД России по Тульской области. ФИО3 направлено уведомление о необходимости распоряжения вышеуказанным оружием, однако таковое до настоящего времени находится на хранении на складе.

Просит прекратить право собственности ФИО3 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ВПО-209Л кал. 366 ТКМ №843965; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца по доверенности ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее- Федеральный закон «Об оружии») контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в том числе, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Судом установлено, что ФИО3 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ВПО-209Л кал. 366 ТКМ №843965 (разрешение серии РОХа № 19752075 выдано 03.04.2019 ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 03.04.2024).

Из материалов дела следует, что постановлением № 351 УУП ОП № 1 УМВД России по <адрес> ФИО1 от 08.02.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.04.2023.

В силу ч.3 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно п. 5.1. ст. 13 Федерального закона «Об оружии», лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая приведенные нормативные положения и фактические обстоятельства, 10.05.2023 начальником ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> утверждено заключение об аннулировании разрешения ФИО3 на хранение и ношение оружия серии РОХа № выдано 03.04.2019 и в тот же день в адрес ФИО3 направлено уведомление о таком аннулировании.

Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 о признании незаконным поименованного выше заключения об аннулировании его (ФИО3) разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему.

11.07.2023 на основании названного заключения у ФИО3 изъято на временное хранение охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ВПО-209Л кал. 366 ТКМ №843965, что следует из протокола изъятия оружия и патронов от 11.07.2023.

В тот же день ФИО3 адресовано уведомление о необходимости в срок до 30.07.2024 предоставить в ОЛРР (по <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> документы, необходимые для перерегистрации, реализации данного оружия в установленном прядке или его уничтожении.

Ему также разъяснено, что в случае непринятия мер по его продаже, оформлению разрешения на хранение, будут приняты предусмотренные гражданским законодательством меры по его принудительному отчуждению.

По доводам истца, не оспоренным ответчиком, до настоящего времени судьба указанного выше оружия не решена.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктами 1 и 2 ст. 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 данной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Так, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).

В соответствии с ч.5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

При этом в силу положений ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащего ему имущества, может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Согласно п. 5 ч. 5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры

На основании изложенного, ввиду того, что ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, не принимает, документы, необходимые для перерегистрации, реализации данного оружия в установленном прядке или его уничтожении не представил, разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов, не дает, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в установленном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размере 3000 руб., от уплаты которой истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета МО г.Тулы с не освобожденного от уплаты судебных расходов ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 (паспорт №) на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ВПО-209Л кал. 366 ТКМ №843965.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области (ИНН <***>) реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ВПО-209Л кал. 366 ТКМ №843965 через розничную сеть специализированных магазинов с передачей ФИО3 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2024.

Председательствующий /подпись/ М.ФИО5

Копия верна.

Судья___________________М. ФИО5

Помощник судьи__________ С.Ф. Маслянникова

Оригинал решения находится в гражданском деле №2-2368/2024 в Ленинском районном суде Тульской области