Решение № 2-611/2018 2-611/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-611/2018

Дело № 2-611/2018

Поступило в суд 13.07.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2018 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шмакове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС» о признании договора микрозайма незаключенным; к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС», обществу с ограниченной ответственностью «Примоколлект» о признании договора уступки права требования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением:

- к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС» (далее по тексту ООО МФК «СМСФИНАНС») о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., между ним и ООО МФК «СМСФИНАНС» незаключенным;

- к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС» и обществу с ограниченной ответственностью «Примоколлект» о признании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», в части уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» предоставило займ ФИО1, недействительным.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.____) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечен КИВИ БАНК (акционерное общество).

В обосновании исковых требований истец ФИО1 в иске (л.д.____) указал, что договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является незаключенным в силу требований ст.812 Гражданского кодекса РФ, так как он договор с ООО МФК «СМСФИНАНС» не заключал, денежные средства по договору займа, не получал и общество ему денежных средств не передавало.

В связи с тем, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., является незаключенным по безденежности, следовательно, договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», в части уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» якобы предоставило ему займ, следует признать недействительным, в силу требований ст.168 Гражданского кодекса РФ, так как согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, предметом уступки может быть право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, а такое право у кредитора отсутствует, так как кредитор ему в займы денежных средств не передавал.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, по основаниям, указанным в нем и дополнительно пояснил, что номер телефона, указанный в договоре принадлежит ему, указанным номером он пользуется до настоящего времени, он в КИВИ БАНК не регистрировался, и денежных средств от ООО МФК «СМСФИНАНС» не получал.

ООО МФК «СМСФИНАНС» требования истца о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., между ним и ООО МФК «СМСФИНАНС» незаключенным и о признании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», в части уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» предоставило займ ФИО1, недействительным, не признало; в удовлетворении требований иска просило отказать.

В письменных возражениях на иск (л.д.____) указало, что оснований для признания договора займа незаключенным и договора уступки прав недействительным не имеется, так как договор займа является реальным, моментом заключения договора является момент предоставления заемщику денежных средств, при этом ООО МФК «СМСФИНАНС» обязательства по передаче денежных средств исполнило, перечислив их на указанный заемщиком QIWI –кошелек, который получив их, распорядился ими по своему усмотрению.

В связи с тем, что ФИО1 обязательства перед обществом по возврату суммы займа и процентов исполнены не были, они были уступлены по договору ООО «Примоколлект».

Ответчик ООО «Примоколлект» требования истца о признании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», в части уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» предоставило займ ФИО1, недействительным, не признало; в удовлетворении требований иска просило отказать.

В письменных возражениях на иск (л.д.40-41) указало, что оснований для признания указанного договора недействительным не имеется, так как предметом уступки является право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, которое не является безденежным, так как истцу указанным им способом ДД.ММ.ГГГГ. первоначальным кредитором были перечислены денежные средства в размере 6 000 руб..

Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив основания и требования иска, возражения ответчика, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Из смысла данной статьи следует, что договор займа носит реальный характер, что означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения само заемное обязательство не может считаться возникшим до момента передачи заимодавцем денег.

Статьей 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги … в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

ООО МФО «СМСФИНАНС» является микрофинансовой организацией, которая осуществляет свою деятельность на основании ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № 151-ФЗ.

Условия предоставления займа для физических лиц установлены Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МФО «СМСФИНАНС», которые размещены и доступны для неограниченного круга лиц на интернет-сайте общества www.smsfinance.ru.

Из условий настоящих Правил (л.д._____) следует, что общество и физическое лицо (клиент), изъявивший свое согласие на присоединение к настоящим Правилам договорились о нижеследующем:

- акцептом правил, т.е. выполнение физическим лицом (клиентом, заемщиком), намеревающимся вступить в правоотношения с обществом, действий, подтверждающих согласие лица на присоединение к Правилам является:

* предоставление обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения Анкеты на сайте, через мобильное приложение или в кредитном терминале, или сообщения данных оператору контакт-центра общества в ходе телефонной регистрации;

* установка в форме, размещенной на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru/registration или в кредитном терминале, отметки (галочки) напротив графы «Подтверждаю свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов СМСФИНАНС» или запись голосового подтверждения и согласия с правилами в ходе телефонной регистрации.

Заемщиком общества может стать физическое лицо, имеющее намерение заключить договор микрозайма с обществом и соответствующее следующим условиям: наличие паспорта гражданина Российской Федерации; возраст от 18 лет; постоянная регистрация по месту жительства на территории Российской Федерации; дееспособность не прекращена и не ограничена…

Клиент в соответствии с требованиями п.2 ст.160 Гражданского кодекса РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и обществом … аналога собственноручной подписи Клиента в виде аутентификации Клиента на веб-сайте Общества по адресу www.smsfinance.ru, в Кредитном терминале или Мобильном приложении с использованием: а) имени учетной записи Клиента, Б0 пароля от учетной записи; в) личного номера мобильного телефона; г) иных номеров телефонов, использовавшихся Клиентом для связи с обществом.

Аутентификационные данные самостоятельно определяются Клиентом при заполнении Заявки на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru, либо в Кредитном терминале, либо с помощью мобильного приложения.

Клиент обязуется обеспечить конфиденциальность Аутентификационных Данных, хранение их образом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а в случае, если такой доступ имел или если у Клиента имеются основания полагать, что он имел место – незамедлительно связаться с обществом по телефону…..

Клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента Аутентификационных Данных на веб-сайте общества по адресу www.smsfinance.ru или в мобильном приложении является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей Клиента.

Порядок подачи заявления на получение микрозайма дистанционно, определен в приложении № 1 к Правилам предоставления и обслуживания микрозайма, в соответствии с условиями которого общество в случае принятия решения о предоставлении займа клиенту предоставляет ему индивидуальные условия договора потребительского микрозайма в Личном кабинете на сайте, в мобильном приложении или на экране кредитомата.

В случае согласия заемщика заключить договор микрозайма на указанных в Индивидуальных условиях заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием электронной подписи (аналог собственноручной подписи в виде пароля (числового/буквенного)- проверочный код, присвоенный заемщику, полученный им на номер мобильного телефона, принадлежащего Заемщику, и необходимый для получения денежных средств).

После надлежащего подписания индивидуальных условий договора потребительского микрозайма общество осуществляет предоставление суммы микрозайма Клиенту на условиях, указанных в заявлении. Одновременно с предоставлением суммы микрозайма в личном кабинете на сайте www.smsfinance.ru отображаются индивидуальные условия потребительского микрозайма.

Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из нижеуказанных способов:…. Перевод на электронный QIWI – кошелек с номером, соответствующему номеру личного номера мобильного телефона Клиента…

Способ получения микрозайма Клиент выбирает самостоятельно в Личном кабинете на сайте www.smsfinance.ru, в мобильном приложении, или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра…

Датой предоставления Микрозайма Клиенту является дата списания денежных средств со счета общества.

С даты предоставления Микрозайма в силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ договор микрозайма считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты 19 секунд (+ 3 часа по местному времени) ФИО1 (заемщик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения по телефону ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ООО МФК «СМСФИНАНС» и указал следующие данные: фамилию – ФИО1; имя – Олег; отчество – Владимирович; номер телефона: №; адрес электронной почты: <данные изъяты>; место рождения – <адрес>; дату рождения – ДД.ММ.ГГГГ; данные паспорта; место проживания и регистрации по месту жительства: <адрес> способ получения денежных средств – электронный кошелек QIWI, что подтверждается справкой о сведениях, указанных при регистрации (л.д._____).

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 15 минут 30 секунд (+3 часа по местному времени) обратился в ООО МФК «СМСФИНАНС» (кредитору), ФИО1, отправил с телефона с номера №, которым он пользуется до настоящего времени, на номер телефона +№, смс-заявку на получение займа с текстом: ZAEM 6000; со способом получения денежных средств на момент активации займа – QIWI, что подтверждается справкой о заявке на предоставление займа (л.д.____).

Из индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «СМСФИНАНС» (Кредитор) и ФИО1 (заемщик), заключен договор, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом, в соответствии со следующими условиями: сумма займа – 6 000 руб., срок действия договора, срок возврата – до полного исполнения сторонами обязательства по нему (в том числе фактического возврата займа), микрозайм подлежит возврату через 30 дней после получения; валюта – рубль; процентная ставка – 730% годовых; количество, размер и периодичность (сроки платежей) заемщика – уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 9 750 руб…..; способы возврата - …в том числе через электронный кошелек … в назначении платежа указать номер телефона №); …условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – у заемщика отсутствует возможность запрета уступки обществом третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма; согласие заемщика с общими условиями договора – заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, Заемщика устраивает, и не являются для него крайне невыгодными; способ, которым осуществляется предоставление суммы займа - QIWI.

Из информации, предоставленной АО «КИВИ» (л.д.35, ___) следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 17 минут (+3 часа по местному времени) КИВИ Банк (АО) была совершена транзакция со счета ООО МФК «СМСФИНАНС» для пополнения баланса учетной записи №, зарегистрированной в системе ДД.ММ.ГГГГ. пользователя в платежном сервисе «QIWIкошелек» на сумму 6 000 руб..

Указанными денежными средствами, поступившими на «QIWIкошелек», истец распорядился, в том числе перечислив ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 24 минуты 29 секунд (+3 часа по местному времени) 4 500 руб. на карту с номером № по счету №, открытой на его имя в ПАО Сбербанк, которые зачислены на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 46 минут 26 секунд (+3 часа по местному времени) 550 руб. на счет <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 44 минуты 55 секунд (+3 часа по местному времени) 500 руб. на карту с номером №; ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 01 минуты 32 секунды (+3 часа по местному времени) 350 руб. на счет №.

Таким образом, из указанных доказательств, предоставленных ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», судом достоверно установлено, что сумма микрозайма в размере 6 000 руб. предоставлена ФИО1 выбранным им способом, путем перевод денежных средств со счета ООО МФК «СМСФИНАНС» на электронный QIWI – кошелек с номером, соответствующему номеру личного номера мобильного телефона ФИО1, в связи с чем, с даты предоставления денежных средств истцу ФИО1 (микрозайма), в силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор микрозайма считается заключенным, и оснований для признания его незаключенным по безденежности, как указывает в иске истец, не имеется, следовательно, в удовлетворении требований истца к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС» о признании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, следует отказать.

Суд, оценивая, возникшие между сторонами правоотношения, исходя из доводов и оснований иска, не находит оснований для признания договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ООО «Примоколлект», в части уступки прав требования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому ООО МФК «СМСФИНАНС» предоставило займ ФИО1, недействительным.

Согласно требованиям ст.166 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия…..

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст.168 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно требованиям ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете…..

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.

Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу требований ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 51 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Пунктом 13 индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик не имеет возможности запретить уступку обществом третьим лицам прав (требований) по договору, т.е. ООО МФК «СМСФИНАНС» вправе полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору другому лицу без согласия заемщика.

Гражданское законодательство, основанное на принципе диспозитивности, не содержит запрета на уступку кредитной организацией прав требования по кредитному договору; существенным обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление выраженной воли сторон правоотношения на совершение цессии.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «СМСФИНАНС» (цедент) и ООО «Примоколлект» (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) (л.д.45-54), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента…, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № 1….

Уступка права (требования) влечет за собой замену кредитора в конкретном обязательстве, в состав которого входит уступаемое право (требование) по взысканию задолженности.

Нарушений требований закона, которые бы в силу требований ст.168 Гражданского кодекса РФ, являлись бы основанием для признания спорного договора недействительным, судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении требований иска к обществу с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС», обществу с ограниченной ответственностью «Примоколлект» о признании договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (в части передачи прав требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. ) недействительным, следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» о признании договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. незаключенным, и к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСФИНАНС», обществу с ограниченной ответственностью «Примоколлект» о признании договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. (в части передачи прав требования по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. ) недействительным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018г.