Решение № 2-2085/2023 2-2085/2023~М-483/2023 М-483/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-2085/2023




Гражданское дело № 2-2085/2023

УИД: 47RS0005-01-2023-000712-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д. Н.,

при секретаре Паша И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «СК «Согласие» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (суброгации), взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что 23.02.2022 г. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Страховщик ООО «СК «Согласие» возместил страховое возмещение в размере 71694 рублей, которое просит вместе с расходами на оплату государственной пошлины возместить с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражала против удовлетворения иска, в связи с добровольной уплатой требуемой суммы.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 23.02.2022 г. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, причинив механические повреждения.

Страховщик ООО «СК «Согласие» возместил страховое возмещение в размере 71694 рублей.

Ответчик ФИО1 представил суду надлежащие платежные документы (справку о транзакциях) о погашении по получению иска всей суммы задолженности перед ООО «СК «Согласие» с учетом оплаты государственной пошлины.

Платежные документы судом проверены, оснований сомневается в их достоверности, у суда не имеется.

Поскольку ко времени рассмотрения дела судом ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности исполнены, в требовании истца ООО «СК «Согласие» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2023 г.



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)