Определение № 33-1727/2026 от 2 марта 2026 г.

Судья Могильная Е.А. Дело № 33-1727/2026

(УИД 30RS0008-01-2025-009786-69)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

3 марта 2026 года г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2025 года Центральным районным судом г. Волгограда вынесено решение, которым исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично.

От ответчика ФИО1 29 декабря 2025 года поступила апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с вынесенным решением суда.

Определением судьи Волгоградского областного суда от 26 января 2026 года апелляционная жалоба была оставлена без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 11 февраля 2026 года.

9 февраля 2026 года от ответчика ФИО1 поступило заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Вместе с тем, к указанному заявлению приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 1723,19 рублей.

Определением судьи Волгоградского областного суда от 10 февраля 2026 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, с продлением срока для устранения недостатков до 19 февраля 2026 года

Означенное определение направлено ФИО1 по адресу регистрации и проживания: <адрес> согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора (№ <...>), размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России», последним не получено и за истечением срока хранения 20 февраля 2026 года возвращено отправителю, 26 февраля 2026 года поступило на временное хранение.

Подателю апелляционной жалобы предлагалось в установленный срок предоставить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

ФИО1 в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10 февраля 2026 года, в связи с чем частная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ФИО1 апелляционную жалобу на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волгоградского

областного суда И.А. Циренщиков