Решение № 2-998/2018 2-998/2018~М-785/2018 М-785/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-998/2018

Мотивированное
решение составлено 24.07.2018.

№ 2-998/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЦК» к ФИО2 о взыскании стоимости неоплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЦК» обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о передачи товаров на реализацию в размере 244 336 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами – 65 269 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 6 296 рублей 06 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче товаров на реализацию от 02.02.2015 года, согласно которому продавец обязался передать товар покупателю, а последний обязался оплачивать товар. Согласно условиям вышеуказанного договора ИП ФИО2 путем выборки был получен товар по следующим накладным: накладная № от 02.02.2015 на сумму 22 470 рублей; накладная № от 02.02.2015 на сумму 8 800 рублей; накладная № от 02.03.2015 на сумму 46 856 рублей; накладная № от 03.04.2015 на сумму 9 000 рублей; накладная № от 03.04.2015 на сумму 10 092 рубля; накладная № от 15.04.2015 на сумму 253 660 рублей; накладная № от 15.04.2015 на сумму 33 000 рублей. Таким образом, общая сумма поставленного ответчику товара составила 383 878 рублей. Оплата со стороны ответчика была произведена частично. Сумма поступивших платежей за поставленный товар наличными денежными средствами в общей сумме составила 9 032 рубля. Также ответчиком частично был произведен возврат товара на сумму 130 510 рублей. В настоящее время задолженность ответчика составляет 244 336 рублей (383 878 – 130 510 – 9 032 = 244 336). Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «УЦК» в счет стоимости неоплаченного товара 244 336 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 269 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 296 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «УЦК» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.02.2015 между ООО «УЦК» (продавец) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор о передаче товаров на реализацию, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю на реализацию товар, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него, после реализации, денежную сумму (цену), указанную в накладной на получение товара. Ассортимент, количество и цена товара определяются сторонами договора до его отгрузки на основании представляемого продавцом покупателю прейскуранта и поданной на основании этого прейскуранта заявки покупателя. При этом цена товара, указанная в накладной на отгрузку, должна соответствовать цене товара, указанной в представленной покупателем заявке на основании прейскуранта заявке.

Покупатель обязан перечислить продавцу все полученные от продажи товаров денежные суммы не позднее трех банковских дней с момента поступления этих денежных сумм на расчетный счет покупателя. При розничной продаже товаров за наличный расчет покупатель обязан еженедельно (не позднее первого рабочего дня каждой недели) выплачивать продавцу всю полученную за предшествующую неделю наличную денежную выручку от реализации товара.

С 25.05.2016 Индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 «Общие положения о купле-продаже», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно условиям вышеуказанного договора ИП ФИО2 путем выборки был получен товар по следующим накладным: накладная № от 02.02.2015 на сумму 22 470 рублей; накладная № от 02.02.2015 на сумму 8 800 рублей; накладная № от 02.03.2015 на сумму 46 856 рублей; накладная № от 03.04.2015 на сумму 9 000 рублей; накладная № от 03.04.2015 на сумму 10 092 рубля; накладная № от 15.04.2015 на сумму 253 660 рублей; накладная № от 15.04.2015 на сумму 33 000 рублей.

Оплата со стороны ответчика была произведена частично. Сумма поступивших платежей за поставленный товар наличными денежными средствами в общей сумме составила 9 032 рубля. Также ответчиком частично был произведен возврат товара на сумму 130 510 рублей. В настоящее время задолженность ответчика составляет 244 336 рублей (383 878 – 130 510 – 9 032 = 244 336).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.04.2018 составляет 65 269 рублей 75 копеек.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, принятые на себя обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 244 336 рублей 00 копеек – стоимость неоплаченного товара, 65 269 рублей 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Доказательства уплаты задолженности, контррасчет ответчиком суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УЦК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 296 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «УЦК» к ФИО2 о взыскании стоимости неоплаченного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УЦК» стоимость неоплаченного товара в размере 244 336 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 269 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 296 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.