Решение № 2А-53/2018 2А-53/2018 ~ М-55/2018 М-55/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-53/2018

Дело № 2а-53/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года п. Конышёвка

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по <данные изъяты> области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному и транспортному налогам и налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № по <данные изъяты> области (далее МИФНС России № по <данные изъяты> области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному и транспортному налогам, и налогу на имущество, мотивируя свои требования тем, что административный истец на основании постановления правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, решением Собрания депутатов <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> «О земельном налоге» исчислил административному ответчику земельный налог для физических лиц, исходя из расчета (кадастровая стоимость) х (налоговая ставка)/12 месяцев х (период нахождения в собственности). Кроме того, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44 - ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог. По имущественным налогам ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

В установленный законом срок, административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении, уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования № от <дата>, № от <дата>, об уплате налога, пени.

Полагают, что в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма.

На момент обращения в суд, задолженность по уплате задолженности по налогу и пени не погашена. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней и штрафов. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от <дата> отменен судебный приказ от <дата>, ввиду поступивших возражений административного ответчика - ФИО1

На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 686 рублей за 2016 год, пени по земельному налогу в сумме 185 рублей 06 копеек за 2016-2017 годы, пени по транспортному налогу в сумме 350 рублей 37 копеек за 2015-2016 годы, задолженность по налогу на имущество в сумме 166 рублей за 2016 год, а также пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 93 копейки, за 2016-2017 годы.

При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, <дата>, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 45 данного кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Основания прекращения обязанности по уплате налога или сбора регулируются ст. 44 НК РФ, согласно которой обязанность по уплате налога или сбора прекращается:

- с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора

- со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством РФ. Задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя;

- с ликвидацией организации - налогоплательщика после проведения всех расчётов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствие со ст. 49 НК РФ;

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Как установлено судом ФИО1, <дата> рождения, состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области, ИНН №.

По данным МИФНС России № по <адрес> за ФИО1, зарегистрированы транспортные средства:«<данные изъяты>», государственный регистрационный №; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный <данные изъяты>.

По данным Отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области за ФИО2 за период с <дата> по <дата> значились следующие транспортные средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, право собственности зарегистрировано с <дата>, транспортное средство снято с государственного регистрационного учета <дата>; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, право собственности зарегистрировано с <дата>, транспортное средство снято с государственного учета <дата>; «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, право собственности зарегистрировано с <дата>, транспортное средство снято с государственного учета <дата>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, ФИО1, как собственник транспортного средства, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По данным представленным административным истцом, за административным ответчиком. ФИО1 значатся объекты недвижимости, признаваемые объектами налогообложения, а именно: земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный в <адрес>, а также жилой дом №, расположенный в <адрес> и квартира № в доме № по <адрес>

По данным филиала «ФГБУ ФКП Росреестра по <данные изъяты> области» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1, <дата> рождения зарегистрирован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом № 269 на праве общей совместной собственности расположенный в <адрес>

При этом, сведения о собственнике земельного участка с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, а также относительно жилого дома № в <адрес>, отсутствуют.

В силу ст. 44 НК Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По состоянию на <дата> согласно требованию № административный ответчик имел задолженность пени по транспортному налогу в сумме 350 рублей 37 копеек. Кроме того, согласно данному требованию у ФИО1 имеется задолженность пени по налогу на имущество в размере 18 рублей 38 копеек, а также задолженность пени по земельному налогу в сумме 182 рубля 80 копеек (л.д.№).

По состоянию на <дата> согласно требованию № административный ответчик имел задолженность пени по транспортному налогу в сумме 39 рублей 41 копейка, задолженность пени по налогу на имущество в сумме 55 копеек, и задолженность пени по земельному налогу в сумме 2 рубля 26 копеек (л.д.№).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 70, ст. 69 НК РФ).

Неисполнение налоговых обязательств послужило основанием для направления в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Указанные требования об уплате налога, сбора, пени направлены налоговым органом в адрес ответчика в соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 НК РФ.

Поскольку в установленные сроки пени по транспортному налогу ФИО1 не были уплачены, Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> области обратилась в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> области <дата> был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен, ввиду поступивших возражений (л.д№).

Согласно п.1 ст. 72 НК РФ следует, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области налогоплательщику ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 350 рублей 37 копеек; пени по налогу на имущество в размере 18 рублей 38 копеек; пени по земельному налогу в сумме 182 рубля 80 копеек, согласно требованию №, по сроку уплаты до <дата> (л.д.№), пени по транспортному налогу в сумме 39 рублей 41 копейка, пени по налогу на имущество в сумме 55 копеек, пени по земельному налогу в сумме 2 рубля 26 копеек, согласно требованию № по сроку уплаты до <дата> (л.д.№).

Наличие в требовании указанных сведений позволяет установить основания возникновения недоимки по налогам (пени), основания ее взимания, а также размер недоимки (пени).

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 как собственник транспортного средства, в силу ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, а также как собствеником недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно как владелец земельных участков и жилого дома, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога и налога на имущество.

Сведения об уплате ФИО1 пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, суду не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы отнесена к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, ст. 290, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по земельному налогу и транспортному налогам и налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области задолженность по земельному налогу в сумме 686 рублей, пени по земельному налогу в сумме 185 рублей 06 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 350 рублей 37 копеек, задолженность по налогу на имущество в сумме 166 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 18 рублей 93 копейки, а всего 1406 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в сумме 400 рублей, в доход бюджета муниципального района <данные изъяты> района <данные изъяты> области, зачислив сумму государственной пошлины на расчетный счет № ИНН № ОКТМО № КПП № БИК № КБК № ГКРЦ ГУ Банка России по <данные изъяты> области (получатель платежа УФК по <данные изъяты> области (межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> области).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышёвский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Попрядухин