Решение № 2-3854/2018 2-3854/2018~М-1821/2018 М-1821/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-3854/2018

Дело №2-3854/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Огай А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи на продажу предприятия в целом как имущественного комплекса. Согласно п.4 настоящего Договора стоимость продаваемого предприятия, в соответствии с актом инвентаризации, бухгалтерским балансом, а также перечнем всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований, являющихся обязательными приложениями к настоящему договору составляет 350 000 рублей и выплачивается в рассрочку, порядке установленном в договоре. В случае несвоевременной выплаты применяется пеня 0,1 % от суммы выплаты за каждый просроченный день. Ответчик, согласно указанного в Договоре графика, выплатил сумму в размере 150 000 рублей. Оставшуюся сумму 200 000 рублей выплачивать отказался, объяснив при этом, что денег у него нет и отдавать остаток долга не собирается. Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 1 500,00 руб. + 61 400,00 руб. = 62 900,00 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности в размере 200 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пеню в размере 62 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, а также мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи на продажу предприятия в целом как имущественного комплекса.

Согласно п.4 настоящего Договора стоимость продаваемого предприятия, в соответствии с актом инвентаризации, бухгалтерским балансом, а также перечнем всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия, с указанием кредиторов, характера, размера и сроков их требований, являющихся обязательными приложениями к настоящему договору составляет 350 000 рублей и выплачивается в следующем порядке: по 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в письменной форме ФИО1 свои обязательства исполнила.

Ответчик, согласно указанного в Договоре графика, выплатил сумму в размере 150 000 рублей.

Согласно п.4 настоящего договора, за каждый день просрочки взыскивается пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор ступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, правовыми актами или договорами. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя по оплате обусловленной договором суммы.

Со стороны ответчика образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200 000 руб. (два платежа по 50 000 руб. и 150 000 руб.).

В связи с просрочкой платежей ответчику начислена пеня в соответствии с п. 4 Договора в размере 62 900 рублей. Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности, наличия иных обстоятельств которые могут повлиять на решение суда ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 200 000 руб., а также проценты, начисленные в соответствии с пунктом 4 договора в размере 62 900 руб. за период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные им при подаче иска на оплату государственной пошлины, в размере 5 829 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, пеню в размере 62 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 829 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 г.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова