Определение № 2-348/2017 2-348/2017(2-8619/2016;)~М-6690/2016 2-8619/2016 М-6690/2016 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело <номер обезличен> 22 мая 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя ответчика комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, ФИО2 о признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, ФИО2 о признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности. Истцы ФИО3, ФИО4, представители истцов, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебные заседания <дата обезличена>, <дата обезличена> не явились, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В судебном заседании представитель ответчика комитета градостроительства администрации <адрес обезличен> по доверенности ФИО1, ответчик ФИО2 не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить нестоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО3, ФИО4 к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, ФИО2 о признании права собственности на реконструированный жилой дом, перераспределении долей в праве общей долевой собственности – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья М.Л. Дробина Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Комитет градостроительства администрации г. Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Дробина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-348/2017 |
