Решение № 2А-2283/2018 2А-2283/2018 ~ М-1915/2018 М-1915/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-2283/2018

Дело № 2а - 2283/2018

Поступило в суд 30 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 июня 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Эртель В.А.,

при секретаре Григоревской К.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания),

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до окончания административного надзора.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ФИО1, просил рассмотреть административное исковое заявление о дополнении административных ограничений, в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ФИО1 административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дней по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлена дополнительная вторая обязательная явка в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО1, была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (административный протокол <адрес>) по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость ФИО1 является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд с учётом личности осужденного приходит к убеждению о наложении на него обязанности в виде дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до окончания административного надзора.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной третьей обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора, установленный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Сабельфельд