Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-409/2017

Гражд. дело № 2-409/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 18 июля 2017 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО6, к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд в интересах ФИО6 с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО3 указала, что после смерти матери истца - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство, заключающееся в жилом доме с надворными постройками и земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по завещанию являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. В соответствии с распоряжением Сухановской сельской администрации жилому дому № по <адрес> присвоен №. 14.12.2007 года в результате пожара жилой дом полностью сгорел. Правоустанавливающие документы на земельный участок выданы на имя ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО6, к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку взял из дома матери телевизор, холодильник, мебель, пользовался домом как дачей, проживая в нем в летнее время, садил огород, после пожара использует земельный участок как огород. В связи с чем, она просит установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метром, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют.

Истец ФИО6 в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, с ходатайствами об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, включая жилой дом с постройками и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, она завещала ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако, приняла данное имущество фактически.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО2 не менее одного года до ее смерти, судом не установлено.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО7 на запрос суда: наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, заявлении о принятии наследства от наследников не поступало.

В соответствии с Распоряжением главы Сухановской сельской администрации № 39 от 05.07.2010 года «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов и квартир в с. Сухановка и д. Черкасовка» жилому дому № по <адрес> присвоен новый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной главой Сухановской сельской администрации, ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>.

При жизни завещание на имущество ФИО1 не оформлялось.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, сооружениями и земельного участка площадью 1300 кв. метров, расположенных по адресу <адрес>, принадлежащих ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась ФИО1, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно справке начальника ОНД ОНДиПР ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, Ачитского ГО, Артинского ГО, 14.12.2007 года в результате пожара жилой дом по адресу <адрес> полностью уничтожен (100%).

Наследником на имущество ФИО1 по закону является сын умершей – истец по настоящему делу ФИО6, который в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО1 не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа: п. Арти и Артинский район ФИО7 на запрос суда: наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, заявлении о принятии наследства от наследников не поступало.

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на земельный участок, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась мать истца – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, отсутствуют.

Право собственности ФИО2 на указанное недвижимое имущество подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Красноуфимский отдел на запрос суда о наличии в государственном фонде данных второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения главы администрации Сухановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обратилась.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обратился.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании объяснений представителя истца, иных исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе письменных объяснений ФИО4 и ФИО5 установлено, что ФИО1 ухаживала за больной ФИО2, организовала похороны, после ее смерти с целью принятия наследства взяла себе мебель, холодильник, телевизор, стала проживать в жилом доме по адресу <адрес>. ФИО6 после смерти своей матери ФИО1 организовал ее похороны, взял себе телевизор, холодильник, мебель, ухаживал за домом и садом, выращивал на земельном участке картофель.

Установление юридических фактов принятия наследства другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и факта принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факты принятия наследниками имущества, входящего в состав наследства, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО6, к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлась – ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.