Решение № 2-314/2021 2-314/2021~М-168/2021 М-168/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-314/2021

Дело № 2-314/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Ивановой А.В.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, администрации городского поселения «Первомайское» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла в ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде банковских вкладов в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, порсле смерти которого открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, микрорайон, <адрес>, банковских вкладов в ПАО Сбербанк. После смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, а именно истец со своей семьей осталась проживать в указанной квартире. В настоящее время квартира находится в ее фактическом владении, истец принимает меры по сохранности и целостности квартиры, поддерживаю квартиру в надлежащем для проживания состоянии, производит мелкий косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги. После смерти ФИО2, ФИО3, кроме истца, наследником является ее брат ФИО6, больше наследников не имеется. Однако ФИО6 на наследство не претендуют и не намерен его принимать. Истец и ФИО6 с заявлениями к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращались. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заявил отказ от наследства ФИО3 в ее пользу. Истец просит суд признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, отца ФИО3. Признать ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, микрорайон, <адрес>, банковские вклады в ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дополнений не имела.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, при этом направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, при этом направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия удовлетворения иска понятны, против их удовлетворения не возражает.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, при этом направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде банковских вкладов в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, микрорайон, <адрес>, принадлежащей ФИО3 на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Первомайском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, банковских вкладов в ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, при подаче иска, истец обратилась к суду с ходатайством об истребовании из ПАО «Сбербанк России» сведений по лицевым счетам, открытых на имя наследодателей ФИО2, то есть ее матери, ФИО3, то есть ее отца.

Согласно заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» после смерти ФИО3 установлены следующие действующие счета: <данные изъяты>. После смерти ФИО2 установлены следующие действующие счета: <данные изъяты>

Также, судом установлено, что ответчик ФИО6, являющееся наследником первой очереди, на вышеуказанное наследство не претендует и не намерен его принимать, то есть отказывается от наследства, при этом в пользу истца ФИО5, кроме того, представил суду заявление о признании исковых требований истца.

Представитель ответчика администрации ФИО12 также представил суду заявление, из которого следует о фактическом признании исковых требований истца.

Установленные судом обстоятельства дела, подтверждаются представленными в материалы дела документами, а кроме того, кем-либо оспорены не были.

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства, у ФИО5 возникает право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3

При этом из заявлений стороны истца следует о фактическом признании ими исковых требований истца ФИО5

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, администрации городского поселения «Первомайское» о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО2 и ФИО3.

Признать право собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Первомайский, микрорайон, <адрес>.

Признать право собственности ФИО5 на банковские вклады в ПАО Сбербанк, открытые:

на имя ФИО2:

№

№
На имя ФИО3:

№

№
№

№
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение суда составлено 20.07.2021.

Судья С.Ю. Цукерман