Решение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-1434/2017 М-1434/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1352/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием

Богородицкого межрайонного прокурора Ивановой С.В.,

истцов ФИО7, ФИО8,

представителя ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка использования жилищного фонда на территории муниципального образования Богородицкий район на основании обращения ФИО10 и ФИО7 Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи № <адрес> общей площадью 42,3 кв.м. передана <данные изъяты> сахзаводом Объединения «<данные изъяты>» в совместную собственность в порядке приватизации ФИО1, ФИО10, ФИО11 и ФИО12.

При передаче <адрес> в собственность в порядке приватизации доли жилой площади, находящиеся в собственности каждого из собственников, определены не были.

В соответствии со свидетельством о смерти 111-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака №-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО13 (ныне ФИО1).

В соответствии со свидетельством о рождении 11-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО1 родилась дочь ФИО14.

Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками по закону принадлежащей ему доли квартиры являются его жена ФИО10 и его дочь ФИО7.

ФИО10 и ФИО7 как наследницы по закону фактически приняли наследственное имущество наследодателя, а именно, постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>, оплачивают расходы за коммунальные услуги.

На основании изложенного, просил: определить доли в праве совместной собственности на <адрес> общей площадью в 42,3 кв.м, между собственниками - ФИО1, ФИО10, ФИО7 и ФИО12 по 1\4 доли квартиры.

Установить факт принятия наследственного имущества - 1\4 доли <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО7.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО10 на 1\2 доли от 1\4 доли на <адрес> Тульской

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО7 на 1\2 доли от 1\4 доли на <адрес>.

09.11.2017 года в адрес суда поступило уточненное заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области, администрации муниципального образования <адрес> об определении долей квартиры, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в котором просил: определить доли в праве совместной собственности на <адрес> общей площадью в 42,3 кв.м, между собственниками - ФИО1, ФИО10, ФИО7 и Артюшенко (ранее ФИО16) Ю.А. по 1\4 доли квартиры. Установить факт принятия наследственного имущества - 1\4 доли <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО7. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО10 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО7 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>.

В судебном заседании Богородицкий межрайонный прокурор уточненные заявленные требования в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 поддержал и настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям при этом уточнил иск в части площади квартиры и просил суд:

определить доли в праве совместной собственности на <адрес> общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м. между собственниками - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, Минаевой (ранее ФИО16) Л.Б. и Артюшенко (ранее ФИО16) Ю.А. по 1\4 доли за каждым.

Установить факт принятия наследственного имущества - 1\4 доли <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО7.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО10 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>, общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО7 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>, общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, представив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. Исковые требования полностью поддерживает.

Истцы ФИО7 и ФИО8 уточненные заявленные требования к Межрайонной инспекции ФНС России № по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области поддержали и настаивали на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Тульской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, судом установлено, что квартира общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, была передано в совместную собственность ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12

На основании регистрационного удостоверения №, <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Согласно свидетельству о регистрации права собственности, право собственности на <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., зарегистрировано за семьей ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение общей площадью 42,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

В силу п.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.ст.209, 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом, право собственности может быть приобретено лицом по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно заявлению ФИО1 он просит директора <данные изъяты> сахзавода ФИО3 передать в долевую собственность, занимаемую его семьей квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в частности, в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2). Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24 августа 1993 г., в последующих редакциях, разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, написал заявление о передаче ей в собственность занимаемого жилого помещения на основании Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Заявление было написано на бланке, полученном ФИО1 Однако по независящим от ФИО1 причинам, в связи с его смертью 03 декабря 1992 г., приватизация квартиры, о которой возник спор, не была доведена до конца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что в совместную собственность ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в порядке приватизации была фактически передана <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу требований п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что при жизни одного из 4-х совместных собственников <адрес> не были определены доли всех сособственников в добровольном порядке, суд считает возможным определить доли в праве совместной собственности на указанную квартиру по 1/4 доли за каждым из сособственников: ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО18, ФИО19.

В соответствии со свидетельством о смерти 111-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в производстве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО4, нет, что подтверждается сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака №-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО13

На основании свидетельства о рождении 11-ШЗ № от 29.11 1961 года у ФИО10 и ФИО1 родилась дочь ФИО14.

В соответствии со справкой о заключении брака № ФИО14 заключила брак с ФИО5 с присвоением ей фамилии ФИО16.

В соответствии со справкой № ФИО11 заключила брак с ФИО6 с присвоением ей фамилии ФИО17.

На основании свидетельства о заключении брака №-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировал брак с ФИО12, с присвоением фамилии ФИО15.

Согласно свидетельству о расторжении брака №-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу пп.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст.1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что истцы ФИО10, ФИО7, фактически вступили во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершили действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богородицкого межрайонного прокурора в интересах ФИО10, ФИО7, ФИО8 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на <адрес> общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м. между собственниками - ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, Минаевой (ранее ФИО16) Л.Б. и Артюшенко (ранее ФИО16) Ю.А. по 1\4 доли за каждым.

Установить факт принятия наследственного имущества - 1\4 доли <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ФИО7.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО10 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>, общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО7 на 1\2 доли от 1\4 доли, то есть 1\8 доли на <адрес>, общей площадью в 42,3 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2017 года.