Решение № 2А-806/2017 2А-806/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-806/2017

Дело № 2а-806/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -

судьи Чернецкой В.В.

при секретаре -

ФИО1

с участием представителя МежрайоннойИФНС России №1 по Республике Крым -

ФИО2

ответчика -

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 54713,09 руб.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 12 августа 2016 года в связи с изменением места жительства на налоговый учёт в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым было принято дело ФИО3 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области. ФИО3 в 2011 году являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля Lexus RX 360, КАМАЗ 345143, Opel Astra AHNB, что подтверждается сведениями, содержащимися в базе «АИС Налог-3 ПРОМ».

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области в адрес ФИО3 были направлены следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

требование № 6117 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.02.2012 в сумме 28 руб. 60 коп. Указанное требование направлено ФИО3 17.02.2012 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений № 3. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 23.03.2012 года.

требование № 41609 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.11.2012 в сумме 54 673 руб. 57 коп. Указанное требование направлено ФИО3 29.11.2012 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений № 8. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 09.01.2013 года.

В указанные сроки требования в добровольном порядке погашены не были, в связи с чем Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 54713,09 руб., которая состоит из задолженности по оплате транспортного налога за 2011 год в сумме 54511,67 руб., задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 190,50 руб., а также суммы пени по налогу на имущество в размере 10,92 руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым – ФИО2 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 10 августа 2016 года, в связи с изменением места жительства ФИО3 поставлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Крым с применением ранее присвоенного ИНН. Копии требований № 6117 от 14.02.2012 года, № 41609 от 28.11.2012 года с доказательствами их отправки в адрес должника были отправлены Межрайонной ИФНС № 3 по Кемеровской области в Межрайонную ИФНС России № 1 по Республике Крым 02.02.2017 года и получены последней 02.02.2017 года. По состоянию на 11 октября 2017 года общая сумма задолженности ФИО3 перед бюджетом составляет 91758,61 рублей. Из указанной суммы задолженности осталась не взысканной сумма в размере 54713,09 руб., поэтому Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым обратилась в суд с требованием о взыскании данной суммы задолженности.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, суду пояснил, что он оплачивал все требования об уплате налогов и сборов, которые получал в свой адрес, с образовавшейся задолженностью он не согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, а также административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

Пунктом 1 статьи 360 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены ст. 361 НК РФ.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. НК РФ действующей в 2011 году, в период возникновения обязательств).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса РФ).

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено судом, срок подачи в суд заявления о взыскании с ФИО3 задолженности истёк 10.07.2013 года. Вместе с тем, определением суда от 11 октября 2017 года, вынесенному по данному делу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым был восстановлен пропущенный срок подачи искового заявления о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате обязательных платежей и санкций.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч.4 ст.289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела, в частности, сведений об объектах собственности физического лица (база «АИС Налог-3 ПРОМ»), судом установлено, что ФИО3 в налоговый период - 2011 год принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: Lexus RX 360, КАМАЗ 345143, Opel Astra AHNB (л.д.64).

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действующего в период возникновения обязательств), ФИО3 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, который ему начислен на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество в установленные законодательством сроки, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, ФИО3 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Требование № 6117 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.02.2012 года в сумме 28 руб. 60 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 28,60 руб., и пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество - 8,59 руб. Указанное требование направлено ФИО3 17.02.2012 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений № 3. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 23.03.2012 года (л.д.65-69). Требование № 41609 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.11.2012 года в сумме 54 673 руб. 57 коп., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за 2011 год на сумму 54 511,67 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2011 год на сумму 161,90 руб., и пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество - 2,33 руб. Указанное требование направлено ФИО3 29.11.2012 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений № 8. Плательщику предлагалось погасить задолженность в срок до 09.01.2013 года (л.д.70-74).

Согласно справке о расчетах с бюджетом от 05.04.2017 № 12098, за ФИО3 числится общая задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 87257,40 руб., а также согласно ст. 75 НК РФ пеня по транспортному налогу с физических лиц - 38107,16 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 210,50 руб., а также согласно ст. 75 НК РФ пеня по налогу на имущество физических лиц - 102,60 руб.

Также судом установлено, что 10 августа 2016 года, в связи с изменением места жительства ФИО3 поставлен на налоговый учет в Межрайонную ИФНС России №1 по Республике Крым с применением ранее присвоенного ИНН.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие имеющуюся у ФИО3 задолженность по оплате транспортного налога за вышеуказанное налогооблагаемое имущество за налоговый период 2011 года, помимо того, ФИО3 не предоставил суду доказательств, подтверждающих уплату данной задолженности.

Согласно положениям ст.ст.48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

Суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию с ФИО3 сумма пени обоснована и подлежит взысканию с ответчика, поскольку подтверждается подробным расчетом суммы пени по состоянию на 14 декабря 2016 года (л.д.75-80).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме и с ФИО3 необходимо взыскать сумму задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени в общей сумме 54713,09 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 1841,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 54713 (пятьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 09 копеек, которая состоит из:

- задолженности по оплате транспортного налога за 2011 год в сумме 54511 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 67 копеек (реквизиты для оплаты: р/с <***>, БИК: 043207001, УФК по Кемеровской области, Отделение Кемерово, ИНН: <***> Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК 18210604012021000110, ОКАТО 32707000);

- задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 190 (сто девяносто) рублей 50 копеек (реквизиты для оплаты: р/с <***>, БИК: 043207001, УФК по Кемеровской области, Отделение Кемерово, ИНН: <***> Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК 18210601020041000110, ОКАТО 32707000);

- суммы пени по налогу на имущество в размере 10 (десять) рублей 92 копейки (реквизиты для оплаты: р/с <***>, БИК: 043207001, УФК по Кемеровской области, Отделение Кемерово, ИНН: <***> Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Крым, КБК 18210601020042100110, ОКАТО 32707000).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Решение составлено в окончательной форме 17 октября 2017 года.

Председательствующий: