Решение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-2129/2017 М-2129/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2153/2017

Дело № 2-2153/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 08 сентября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09.09.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 803 700 руб., с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком до 09.09.2019. Ответчиком нарушалось обязательство по ежемесячному внесению платежа. На 10.07.2017 задолженность ответчика составила 574888,20 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 523136,54 руб., задолженность по процентам в размере 51751,66 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8948,88 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Дело рассматривается в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.09.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 803 700 руб., с процентной ставкой 16,90 % годовых, сроком до 09.09.2019 (л.д. 25-27).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО РОСБАНК.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно (л.д. 32).

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика (л.д.10-24), обязательство по ежемесячному гашению кредита ответчиком нарушалось. Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на 10.07.2017 составила 574888,20 руб. из которых: задолженность по основному долгу в размере 523136,54 руб., задолженность по процентам в размере 51751,66 руб. (л.д.5-9).

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, как заемщик нарушил условия договора кредитования, а требования истца о взыскании задолженности считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску, как и доказательств уплаты задолженности по кредитному договору, до дня рассмотрения дела суду не предоставил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8948,88 руб. (л.д.2), следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 09.09.2014 № № по состоянию на 10.07.2017 в размере 574888 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8948 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 13.09.2017