Решение № 2А-4534/2025 2А-4534/2025~М-1007/2025 М-1007/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-4534/2025

УИД №78RS0009-01-2025-001727-07

Дело №2а-4534/2025 03 марта 2025 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Таймасхановой А.А.,

с участием:

помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

представителя административного истца: ФИО2 (по доверенности),

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга к ФИО3, <дата> года рождения, об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербургу обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО3, в котором просил установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, со следующими ограничениями: 1) обязать явкой 1 (один) раз в месяц ежемесячно в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Представитель УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание явился, требования административного искового заявления признал.

Прокурор дал заключение о наличии предусмотренных законом оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Выслушав явившихся в заседание лиц, заслушав заключение прокурора, изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее судим:

приговором Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 22.02.2011 года по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2011 по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 04.02.2016 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 16.08.2016 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 04.02.2016 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.12.2016 года по ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы.

Освобожден 10.03.2021 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В действиях ФИО3 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, что в соответствии со ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ) является основанием для установления административного надзора.

ФИО3 трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО3, суд принимает во внимание, что предлагаемые административным истцом административные ограничения соответствуют требованиям ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, при этом их объем соотносится как с тяжестью преступления, судимость за которое является непогашенной, так и с личностью ФИО3 При этом суд учитывает, что предлагаемые административным истцом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения антиобщественного поведения, не ограничивают несоразмерно его права на труд, получение медицинской помощи и т.д.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден приговором Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 12.12.2016 года за совершение преступления, предусмотренного по ст.228.1 ч.2 п. «а» УК РФ.

В соответствии со ст.15ч.4 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.г УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет со дня отбытия наказания.

ФИО3 освобожден 10 марта 2021 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Таким образом, при решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении ФИО3 административный надзор по 10 марта 2031 года, исчисляемый согласно требованиям п.1 ч.3 ст.5 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга к ФИО3, <дата> года рождения, об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес>

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно по 10 марта 2031 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03 марта 2025 года.