Решение № 2А-101/2020 2А-101/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-101/2020

административное дело № 2а-101/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 21 сентября 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция указала, что ФИО2 владел автомобилем и моторной лодкой. Сроки уплаты транспортного налога за 2017 год - 03.12.2018, однако налог в размере 5 680 рублей и начисленная пеня - 80 рублей 09 копеек им не оплачены до настоящего времени.

Кроме того, ФИО2 владел квартирой, задолженность по налогу на имущество за 2017 год составила 1 397 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета указанную задолженность по налогу и пене.

Представитель Инспекции ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 представил возражения, из которых следует, что с его банковского счета 10.07.2020 судебным приставом списана сумма в размере 6 899 рублей 35 копеек в счет оплаты задолженности по налогам за 2017 год. Поскольку его семья после рождения третьего ребенка получила статус многодетной, то в соответствии с законом, имеющим обратную силу, он освобождается от уплаты транспортного налога.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются в т.ч. автомобили и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налога на имущество физических лиц признается в т.ч. квартира.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Судом установлено, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, моторную лодку, государственный регистрационный знак №, квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Инспекцией ФИО2 направлено налоговое уведомление № 37905149 от 21.08.2018 с расчетом транспортного и имущественного налога за 2017 года со сроком уплаты - не позднее 03.12.2018, которое получено ответчиком 06.10.2018.

Инспекцией ФИО2 направлено требование № 10486 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 28.01.2019 (транспортный налог - 5 680 рублей, пени - 80 рублей 09 копеек, налог на имущество - 1 397 рублей) со сроком добровольной уплаты - 25.03.2019.

Судом установлено, что срок исполнения требования об уплате истек 25.03.2019.

Инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.09.2019 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, но поскольку от налогоплательщика поступили возражения, то 27.09.2019 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 02.03.2020 с соблюдением установленного законом срока.

Предоставленный административным истцом расчет задолженности является верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты на сегодняшний день не представлено. Довод административного ответчика о том, что списанная 10.07.2019 с его банковского счета денежная сумма в размере 6 899 рублей 35 копеек является уплатой задолженности по настоящему иску, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из выписки ПАО «Сбербанк» по счету ФИО2 следует, что 10.07.2019 денежные средства в размере 6 899 рублей 35 копеек были списаны в счет погашения кредита.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово следует, что в отношении ФИО2 исполнительных производств о взыскании обязательных платежей и санкций не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 5 НК РФ обратная сила закона распространяется только в том случае, если на то есть специальное указание в самом правовом акте или законе о введении его в действие, а именно имеют обратную силу, только если это прямо предусматривают акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, если прямо предусматривают это.

Согласно п. 6.13 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» следует, что от уплаты транспортного налога освобождаются родители в семье, имеющей в составе совместно проживающих с ними трех и более детей в возрасте до 18 лет включительно.

Таким образом, довод ответчика о том, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу, а также довод о том, что родители в семье, имеющей в своем составе совместно проживающих с ними троих и более детей в возрасте до 18 лет включительно освобождаются от уплаты транспортного налога, не нашли своего подтверждения, т.к. льгота предоставляется с момента рождения третьего ребенка, обратной силы не имеет, получение налоговой льготы по транспортному налогу, является процедурой заявительного характера, для предоставления указанной льготы необходимо предоставление документов, подтверждающих наличие троих детей, справку о месте регистрации детей совместно с заявителем льготы.

Согласно расписке заявление на предоставление налоговой льготы по транспортному налогу, как многодетной семье, ФИО2 подано в МФЦ и зарегистрировано 15.09.2020.

Учитывая законность и обоснованность заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 5 680 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 80 рублей 09 копеек, налогу на имущество в сумме 1 397 рублей, с зачислением по реквизитам: КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), КБК 18210601020041000110 (имущественный налог) код ОКАТО 32701000, счет № 40101810400000010007, БИК 043207001, Отделение Кемерово, ИНН <***>, Управление Федерального казначейства по Кемеровской области.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 25 сентября 2020 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов