Решение № 2-5834/2017 2-979/2018 2-979/2018 (2-5834/2017;) ~ М-5520/2017 М-5520/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-5834/2017

Дело № 2-979/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.

при секретаре Козловой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к ФИО1 о возмещении затрат на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на лечение, указав, что 03 мая 2017 года в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час.50 мин. ФИО1 находилась по месту жительства в <адрес>, где у нее в ходе распития спиртного на почве возникшей ссоры возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и, желая его, умышленно нанесла последнему два удара ножом в подлопаточную область грудной клетки слева. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №1367 от 21.06.2017г., причинены следующие телесные повреждения: проникающее в левую плевральную полость колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, с наличием кожной раны, расположенной на спине слева в области 7-го межреберья по лопаточной линии, осложнившееся в своем течении развитием левостороннеого гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости) и анемией тяжелой степени (как следствие обильной кровопотери). Данное ранение, образованное в результате травматического воздействия предмета, обладавшего выраженными колющими и режущими свойствами, типа клинка ножа, в срок не позднее и незадолго до 00:07 часов 04.05.2017г., причинило тяжкий вред здоровью, как опасное повреждение.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По поводу полученных телесных повреждений ФИО2 находился на лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ КОКБ в период с 04 мая 2017 года по 17 мая 2017 года. Общая стоимость лечения составила <данные изъяты> руб.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования указанная сумма затрат на лечение будет возмещена ГБУЗ КОКБ.

На основании вышеизложенного, прокурор Ленинградского района г.Калининграда просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Литасова О.В. поддержала исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, пояснив, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет: … средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч.3 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 №158н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом, приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 24 ноября 2017 года ФИО1 осуждена по п. "з" ч. 2, ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ назначенное наказание по п. "з" ч. 2, ст. 111 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы отсрочено до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., четырнадцатилетнего возраста (л.д.5-7).

Из вступившего в законную силу приговора суда следует, что ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве орудия а именно: 03 мая 2017 года в период времени с 21 час. 15 мин. до 21 час.50 мин. ФИО1 находилась по месту жительства в квартире №<адрес>, где у нее в ходе распития спиртного на почве возникшей ссоры возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Релизуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, находясь на кухне по вышеуказанному адресу, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и, желая его, умышленно нанесла последнему два удара ножом в подлопаточную область грудной клетки слева. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 согласно заключению судебно – медицинской экспертизы №1367 от 21.06.2017г., причинены следующие телесные повреждения: проникающее в левую плевральную полость колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала левого легкого, с наличием кожной раны, расположенной на спине слева в области 7-го межреберья по лопаточной линии, осложнившееся в своем течении развитием левостороннеого гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости) и анемией тяжелой степени (как следствие обильной кровопотери). Данное ранение, образованное в результате травматического воздействия предмета, обладавшего выраженными колющими и режущими свойствами, типа клинка ножа, в срок не позднее и незадолго до 00:07 часов 04.05.2017г., причинило тяжкий вред здоровью, как опасное повреждение.

Потерпевший ФИО2 ич находился на лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ КОКБ в период с 04 мая 2017 года по 17 мая 2017 года. Общая стоимость лечения составила <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой лечебного учреждения (л.д.4).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что вред здоровью ФИО2 причинен в результате незаконных действий ФИО1, в результате совершения умышленного преступления.

Территориальным фондом обязательного медицинского страхования указанная сумма затрат на лечение подлежит возмещению ГБУЗ КОКБ.

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд осуществляет в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора Ленинградского района г.Калининграда подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ленинградского района г. Калининграда - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области – <данные изъяты> руб. – в возмещение затрат на лечение ФИО2 ча.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018 года

Судья: Подушкин О.В.