Решение № 2-123/2018 2-123/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-123/2018

№ 2-123/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Кислицыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с разделом 5 договора Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» изменил в одностороннем порядке лимит кредитования до <данные изъяты> рублей.

Получение кредитных средств ответчиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово- сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно разделу 2 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % процента годовых, далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

В связи с изменениями в законодательстве изменено наименование Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ».

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу 5 договора ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете ответчика для погашения кредита:

-всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета ( при наличии),

- не менее 10 % суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете. открытом согласно условиям договора, на дату расчета каждого календарного месяца,

- процентов, начисленных за пользование кредитом за периоды с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно,

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просили взыскать с ФИО2 ФИО6 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО1 - <адрес>-А <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО1 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере <данные изъяты> руб.

Получение ответчиком кредитной карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с разделом 5 договора Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» изменил в одностороннем порядке лимит кредитования до 480 000 рублей.

Согласно разделу 2 договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % процента годовых, далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно разделу 5 договора ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете ответчика для погашения кредита:

Согласно разделу 5 договора и в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Согласно представленному расчету истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет в размере <данные изъяты>., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями возврата кредита он был ознакомлен.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) - <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья: Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник заочно решения находится в деле

№ 2-123/2018 Бирского межрайонного суда РБ