Постановление № 5-4/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-4/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тисуль 17 января 2019 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Н.М.Соловьева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не задержанного. Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2018 года в 18 часов 30 минут в с.Утинка Тисульского района Кемеровской области, в помещении квартиры ... дома ... ФИО1 в ходе ссоры на бытовой почве, возникшей из-за неприязненных отношений с В. умышленно, с целью причинения побоев, нанес один удар ногой в область лица Потерпевший №1, чем причинил ей побои. повлекшие за собой физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 05 декабря 2018 года в вечернее время произошел конфликт с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта на бытовой почве Он оттолкнул Потерпевший №1, а когда та упала, умышленно ногой нанес ей удар в область лица.=

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями В., Ч., С.,В., заключением СМЭ.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 05 декабря 2018 года в вечернее время в ходе ссоры на бытовой почве из-за неприязненных отношений ФИО1 оттолкнул ее рукой, а когда она упала, ударил ногой по лицу, при этом она испытала физическую боль.

Свидетели В., Ч., С.,В. подтвердили факт нанесения ФИО2 удара ногой по лицу Потерпевший №1 в ходе ссоры.

Согласно заключению СМЭ №1220 от 11.12.2018 года у Потерпевший №1 обнаружены ... телесные повреждения: ..., образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета. Как в отдельности, так и в совокупности не влекут за совой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д.10).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются заключением СМЭ, показаниями потерпевшей, свидетелей.

Выводы эксперта являются полными, мотивированными, полностью согласуются с показаниями потерпевшей.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что действовал он умышленно, с целью причинения физической боли, побоев потерпевшей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку этот вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья : Н.М.Соловьева