Решение № 2-1502/2020 2-1502/2020~М-1370/2020 М-1370/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1502/2020

Дело №2-1502/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001859-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истица ФИО3 через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Сарабакасинское, <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № и площадью 3399 кв. м., кадастровой стоимостью 413148 рублей 45 копеек, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Сарабакасинское, <адрес>. Как указывает истица, она является родной дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди у наследодателя нет и на принятия наследства по закону или завещанию никто из наследников заявления не подавал. Далее истица указывает, что в течении установленного законом срока она не обращалась к нотариусу, так как ей не было известно о смерти отца, а также о том, что после его смерти открылось наследство, так, о смерти отца она узнала в начале июля 2020 года от её двоюродной сестры (со стороны матери) ФИО2, которая сообщила, что в конце июня 2020 года она приехала на кладбище, чтобы навестить своих родных и увидела могилу её отца. Как указано в иске в 1985 году, после развода родителей, истица с мамой уехали на постоянное местожительство в <адрес>, а отец остался жить в Чувашии, и в детстве, когда была жива бабушка истицы, она почти каждое лето ездила к ней в гости и там виделась с отцом. Далее истица указывает, что в 1996 году у её отца сгорел дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Сарабакасинское, <адрес>, где он проживал и был зарегистрирован, и со слов своей матери она узнала, что сельсовет предоставил ему комнату, но он туда не вселился, и где он все это время проживал ей не известно и с этого времени она своего отца не видела и не общалась с ним, был ли у него сотовый телефон ей не известно, номер сотового телефона отца она не знает и он им не звонил. Также истица указывает, что после того, как умерла её бабушка, она перестала ездить в Чувашию, дальних родственников по отцовой линии она не знает, никогда с ними не общалась, о смерти отца в установленный законом срок для принятия наследства ей никто не сообщил, она со своим несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает в <адрес> и работает менеджером торгового зала в ООО «<данные изъяты>», сына воспитывает одна. Далее в иске указано, что раньше сентября она не могла приехать в Чувашию, так как 31 марта 2020 года в 26 регионах России, в том числе и в <адрес>, объявили режим самоизоляции из-за пандемии (коронавирус СОVID-19), в это время сын в школу не ходил и был на дистанционном обучении, а 20 августа 2020 года истица получила свидетельство о смерти отца и 10 сентября приехала в <адрес> Чебоксарского района, где обратилась к нотариусу, которая пояснила истице, чтобы восстановить срок принятия наследства надо подать исковое заявление в суд

На судебное заседание истица ФИО3, надлежаще и своевременно извещённая, не явилась.

На судебном заседании представитель истицы ФИО3 – ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

На судебное заседание ответчик – администрация Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего полномочного представителя не направила, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав явившихся лиц и свидетеля ФИО2, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики умер ФИО1, являвшийся отцом истицы ФИО3, иного суду не представлено.

Из Единого государственного реестра недвижимости следует, что вышеуказанному ФИО1 принадлежит с 28.05.2018 на праве собственности земельный участок с кадастровым № и площадью 3399 +/-15 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, район Чебоксарский, сельское поселение Сарабакасинское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом после смерти указанного ФИО6 открылось наследство в виде указанного выше земельного участка.

Суду не представлено сведений, что в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата имеются сведения о наследственном деле после смерти данного ФИО1

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу указанных норм суд вправе восстановить наследнику срок для принятия наследства лишь в случае представления последним доказательств не только в подтверждение того, что ему не было известно об открытии наследства (наступлении смерти наследодателя), но и того, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

В рамках настоящего спора установлено, что истица ФИО3 не проживала вместе с наследодателем – отцом ФИО1, с 1987 года, не поддерживала с ним связь и узнала о его смерти только в начале июля 2020 года, что следует из показаний свидетеля ФИО2, и иного суду не представлено.

При этом ответчик – администрация Сарабакасинского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, возражений на исковое заявление не представил.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, принимая во внимание соблюдение истицей шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истицы о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку материалами дела подтверждается уважительность причин его пропуска.

Также согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. под № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истицей ФИО3 права на наследственное имущество, оставшееся после смерти вышеуказанного ФИО1

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Таким образом, при рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства, независимо от того, было ли заявлено требование о признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, суд обязан выполнить установленное законом (ст. 1155 Гражданского кодекса РФ) предписание.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Также в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку истице восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, то у неё возникло и право собственности на принадлежавшее умершему ФИО1 имущество по праву наследования по закону – вышеуказанный земельный участок.

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на данный земельный участок, принадлежавший наследодателю ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым № и площадью 3399+/-15 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, район Чебоксарский, сельское поселение Сарабакасинское, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2020 года.

Председательствующий, судья: Афанасьев Э.В.