Решение № 2-4000/2017 2-4000/2017~М-4134/2017 М-4134/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-4000/2017Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 октября 2017 года город Нальчик Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Шомаховой М.Р., с участием представителя ответчика, назначенного в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации, ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Согласно дубликату регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 является собственником <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес> (далее - Квартира). ДД.ММ.ГГГГ в Квартире был зарегистрирован её сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде Квартиры, мотивированное тем, что ответчик, забрав все принадлежащие ему личные вещи, выехал из Квартиры на другое место жительства в Федеративную Республику Германия, где постоянно проживает и в Российскую Федерацию не приезжает, в связи с чем, не имеет возможности сняться с регистрационного учета. При этом наличие его регистрации препятствует истице в реализации своих прав на распоряжение принадлежащей ей Квартирой. Истец, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно представленным сведениям ответчик зарегистрирован в Квартире. В связи с отсутствием информации о месте его пребывания и безрезультатностью попыток его извещения суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) назначил ему адвоката. Адвокат ФИО7, действующий в интересах ответчика, возражал против удовлетворения иска. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК Российской Федерации). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. В соответствии со ст. 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно п. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона). Жилое помещение находится в собственности истца, что подтверждается вышеназванным дубликатом регистрационного удостоверения. Представленными документами подтверждается, что ответчик зарегистрирован в Квартире. Факт непроживания ответчика в Квартире с 2002 года по настоящее время подтверждается актом о непроживании, составленным ООО «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания-8» от ДД.ММ.ГГГГ, а также косвенно подтверждается представленными идентификационной картой ответчика, выданной в ФРГ, и решением участкового суда Алена (ФРГ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 усыновлен гражданином ФРГ ФИО6 (мужем ФИО12 (урожденной ФИО4) ФИО9. В силу части 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности. Согласно пункту 1 названной статьи собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 304 названного Кодекса наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает в Квартире в течение длительного срока, добровольно выехал из жилого помещения, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО12 (ФИО5) ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> «<адрес>» по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.Х. Сохроков Копия верна: Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сохроков Т.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|