Решение № 2-4169/2021 2-4169/2021~М-2696/2021 М-2696/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-4169/2021

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4169/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 г.

<...>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществ,

установил:


Истец Акционерное общество "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществ, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключили смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №АКП/МСК/18-0551, содержащий элементы Договора залога транспортного средства по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 1 037 500 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора). Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: серый, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №, (далее - предмет залога); паспорт транспортного средства: серия №,дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 570 000 руб. (п.п. 10,11 Кредитного договора). Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между ООО «ИМПУЛЬС» Продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Акционерного общества Эксперт Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - АО «Эксперт банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №"-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 634 003,88 (Один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи три) руб. 88 коп., в том числе:

Сумма задолженности основного (просроченного долга): 1 016 390,33 руб.

Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 461 042 руб.

Сумма пени по просроченному основному долгу: 62 165,83 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 94 405,72 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 634 003,88 (Один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи три) руб. 88 коп., в том числе:

Сумма задолженности основного (просроченного долга): 1 016 390,33 руб.

Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 461 042 руб.

Сумма пени по просроченному основному долгу: 62 165,83 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 94 405,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату тактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ №№ имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

автомобиль марки № №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: серый, модель № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 570 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 370 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

В силу п.63, 67, 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Эксперт Банк» и ФИО1 заключили смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №№ содержащий элементы Договора залога транспортного средства по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 1 037 500 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением о предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 634 003,88 (Один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи три) руб. 88 коп., в том числе:

Сумма задолженности основного (просроченного долга): 1 016 390,33 руб.

Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 461 042 руб.

Сумма пени по просроченному основному долгу: 62 165,83 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 94 405,72 руб.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с тем, что транспортное средство - автомобиль № №, год выпуска 2010 г., выбыло из собственности ФИО1, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки № №, год выпуска 2010 г., цвет: серый, модель № двигателя: № шасси: отсутствует; кузов: № паспорт транспортного средства: серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, в связи с чем данные требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 22 370 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" – удовлетворить частично.

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 634 003,88 (Один миллион шестьсот тридцать четыре тысячи три) руб. 88 коп., в том числе:

Сумма задолженности основного (просроченного долга): 1 016 390,33 руб.

Сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 461 042 руб.

Сумма пени по просроченному основному долгу: 62 165,83 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 94 405,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату тактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Исковое заявление в части иных заявленных требований – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021г.

Судья Гришакова Н.Б.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Гришакова Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ