Постановление № 5-1376/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 5-1376/2026

УИД 93RS0002-01-2026-007407-51

Дело № 5-1376/2026

Категория: ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, самозанятого, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу проживания: <адрес>, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно алименты в размере ? части со всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия, тем самым образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128691,67 российских рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, указала, что в связи с тем, что сломал ребра, какой-то период времени не работал, медицинских документов не брал, просил суд не назначать административное наказание в виде ареста.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как установлено судом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно алименты в размере ? части со всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего ребенка, до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ возбужденное исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание алиментов с ФИО1

ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов.

ФИО1 в нарушение решения суда за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более двух месяцев) алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает без уважительных причин, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. О возбуждении исполнительного производства в отношении него ФИО1 уведомлен. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При квалификации действий ФИО1 подобным образом, суд учитывал, что его вина в совершении данного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний последней, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями самого ФИО1, протоколом об административном правонарушении N №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 о том, что ФИО1 не производит выплату алиментов, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа, копией постановления о расчете задолженности по алиментам.

При назначении наказания судом учитывается личность привлекаемого к ответственности лица, вину признавшего, состояние здоровья, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП предусмотрено назначение наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, судья не находит.

С учетом характера деяния и личности нарушителя ФИО1 судья приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде обязательных работ. Основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста либо штрафа, у суда отсутствуют.

Препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5.35.1, 24.1, 29.10,29.11,30.1 КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее административное взыскание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике.

Обязать ФИО1 по вступлении постановления в законную силу явиться в Отделение судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике для отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка ФИО4