Постановление № 5-37/2024 5-736/2023 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3 М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 06.11.2023г. и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на ФАД Астрахань- Махачкала 435+900м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ваз 111840 с государственным регистрационным знаком <***> выехал на обгон в процессе обгона не убедился в том что полоса движения свободна и совершил ДТП с транспортным средством Кио X-line с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2 и с транспортным средством Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5, в результате чего ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании вину ФИО1 оспаривали, ссылаясь на заключение эксперта и просили прекратить производство по делу, так как действия ФИО1 не находятся в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в ДТП и назначить ему штраф, не лишая прав.

Представитель участника ДТП ФИО5 по доверенности ФИО7 указывал на законность привлечения к ответственности ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на ФАД Астрахань- Махачкала 435+900м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Ваз 111840 с государственным регистрационным знаком <***> выехал на обгон в процессе обгона не убедился в том что полоса движения свободна и совершил ДТП с транспортным средством Кио РИО X-line с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2 с которым в последующем столкнулось транспортное средство Тойота Авенсис с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5, в результате чего ФИО2 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в данной дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля ВАЗ 111840 ФИО4 ГРЗ К 229 НС 126 ФИО1 имеются признаки нарушения п.11.1 и п.11.2 ПДД РФ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лица; ушиб, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; ушиб, кровоподтеки мягких тканей левой нижней конечности; ушиб, кровоподтек правой нижней конечности. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 28.11.2023г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкийвред. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО1 судьей не установлены.

Судья считает назначение ФИО1 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. ФИО3