Решение № 2-603/2025 2-603/2025~М-137/2025 М-137/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-603/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-603/2025 (УИД 43RS0003-01-2025-000045-38)

6 февраля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П., при секретаре Калмыковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Б» к РВ о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Б» обратилось в суд с иском к РВ о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указало, что {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита, Б открыл ответчику банковский счет {Номер} и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер}. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств образовалась задолженность в сумме 51850,25 руб. {Дата} Б выставил РВ заключительный счет, содержащий требование оплатить задолженность не позднее {Дата}. В добровольном порядке исполнения не последовало. В связи с чем, просило взыскать с РВ задолженность в размере 51850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Б» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик РВ просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснил, что последний раз пользовался банковской картой в 2013, после чего срок ее действия истек.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что на основании заявления РВ от {Дата} между сторонами заключен договор о предоставлении кредита, Б открыл банковский счет {Номер} и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты {Номер}.

Согласно Тарифам по картам «Б» на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров начисляются проценты по ставке 42 % годовых (п. 6.1 тарифов), для осуществления иных операций начисляются проценты по ставке 42 % годовых (п. 6.2 Тарифов).

Кроме этого, за пропуск минимального платежа взимается плата впервые в размере 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд 1000 руб., с четвертого пропуска подряд 2000 руб. (п. 11 Тарифов).

В силу п. 4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Б» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Б кредита, определяется моментом востребования задолженности Б – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Ответчиком карта получена и активирована. В период ее использования РВ совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В рамках исполнения договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере 51850,25 руб. {Дата} Б выставил заемщику окончательный счет-выписку на данную сумму со сроком оплаты до {Дата}, который РВ не оплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым за ответчиком числится задолженность по сумме основного долга за период с {Дата} по {Дата} в размере 51850,25 руб.

В процессе рассмотрения спора РВ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к правоотношениям сторон.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196).

Начало течения срока исковой давности Кодекс связывает исключительно с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (пункт 1 статьи 200).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование им данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору изменяет срок исполнения обязательства.

По смыслу приведенных выше положений закона, при предъявлении кредитором требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору изменяются сложившиеся между кредитором и заемщиком правоотношения, что влечет в свою очередь изменение срока исполнения основного обязательства, а также порядка учета денежных средств, поступивших в счет исполнения обязательств.

Судом установлено, что {Дата} вся задолженность по кредитному договору вынесена Б на счет просроченной задолженности, в связи с чем, в указанную дату кредитор направил заемщику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до {Дата}.

Принимая во внимание, что после предъявления требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору изменился срок исполнения обязательства, с данного момента все внесенные заемщиком денежные средства должны быть направлены на погашение задолженности в полном объеме без учета условий договора о ежемесячном погашении задолженности в определенной сумме.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности подлежит исчислению с момента неисполнения требования Б о досрочном возврате всей суммы кредита и с учетом даты обращения в суд.

{Дата} взыскатель направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с РВ {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ {Номер} о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от {Дата} судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление подано истцом в суд {Дата}.

Принимая во внимание срок исполнения требования ({Дата}), дату обращения к мировому судье ({Дата}), суд приходит к выводу, что на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности по данному спору истек.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Б» (ИНН {Номер}) к РВ (паспорт {Номер}) о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ковтун

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025