Решение № 2-396/2019 2-396/2019~М-239/2019 М-239/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-396/2019

Копия № 2-396/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000373-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица – администрации Рыбинского района Красноярского края – ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Богдановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Двуреченского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Двуреченского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой 18,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что спорный жилой дом был построен её отцом ФИО2 в 1955 году, но документы на дом он не оформил. С тех пор её родители и она вместе с ними постоянно проживали в нем, земельный участок под домом был предоставлен отцу в собственность в 1992 году. В 1996 году умерла мать, а в 2000 году отец. После смерти отца она приняла наследство, но оформить свое право собственности на жилой дом не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем, просит признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что ее отцу – ФИО2 был выделен земельный участок по <адрес> в <адрес>, на данном земельном участке отец за счет собственных сил и средств в 1955 году выстроил спорный жилой дом. В 1992 году отцом истца оформлено право собственности на земельный участок под жилым домом. В 2000 году ФИО2 умер, не успев оформить право собственности на жилой дом, в связи с чем, ФИО4 не имеет возможности в настоящее время в установленном порядке зарегистрировать наследственный права. Кроме того, пояснила, что в настоящее время ею получено свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, идет процесс оформления перехода права собственности.

Представитель третьего лица администрации Рыбинскогог района Красноярского края – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отец истца ФИО2 с 1955 года открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным жилым домом, земельный участок, на котором расположен жилой дом оформлен в установленном законом порядке. Решением суда установлен факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ее отца – ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика – администрации Двуреченского сельского совета Рыбинского района Красноярского края, представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 с 1955 года по день своей смерти владел спорным жилым домом как своим собственным открыто, добросовестно и непрерывно, проживая в нем, поддерживая его надлежащее техническое состояние, возделывая приусадебный земельный участок, что подтверждается пояснениями истца ФИО4, копией похозяйственной книги за 1998-2001 годы (л.д. 7-9).

Из постановления администрации Двуреченского сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Двуреченской сельской администрацией, следует, что ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,32 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок площадью 3 437 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2

Из пояснений истца ФИО4 следует, ею получено свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, в настоящее время документы находятся в Управлении Росреестра по <адрес> для оформления перехода права собственности.

Согласно справке Заозерновского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют (л.д. 13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 более 40 лет владел и пользовался жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным, в связи с чем, приобрел право собственности на него в силу приобретательной давности.

Согласно свидетельству о смерти серии I-БА №, выданному Двуреченским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Наследником первой очереди является дочь ФИО2 - истец ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ №, выданным Переясловским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Вступившим в законную силу Решением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО2 (л.д.17)

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости по адресу: Россия, <адрес>, описан как жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой – 18,5 кв.м. (л.д. 15-16).

Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома на праве собственности ФИО2 на момент его смерти, учитывая, что истец приняла в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти последнего, в связи с чем к ней перешло право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Двуреченского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 36 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 июня 2019 года

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха