Постановление № 5-40/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-40/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

УИД 25GV0001-01-2021-000294-28

8 июля 2021 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Абрамович М.В., при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, дознавателя Военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г.Владивосток) ФИО2, рассмотрев поступившие материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 18 часу 24 июня 2021 года Сметанников не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании Сметанников признал свою вину и пояснил, что в 18 июня 2021 года в ночное время, находясь в одном из ночных клубов г.Владивостока, по предложению малознакомой девушки, употребил неизвестную таблетку, в которой, как он понял в последующем, было наркотическое вещество. 23 июня 2021 года он употребил алкогольные напитки по поводу рождения супругой ребенка. 24 июня 2021 года он был направлен на медицинское освидетельствование. Осознавая, что у него могут быть выявлены наркотические вещества в моче, при проведении медицинского освидетельствования, он представил врачу-наркологу чужую мочу для проведения анализа, которую принес с собой в медицинском шприце, что было выявлено врачом.

Из письменных объяснений свидетеля 1 следует, что после того, как по указанию военного коменданта гарнизона он сопроводил ФИО1 в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 18 часу 24 июня 21 года, он слышал как врач-нарколог предложил ФИО1 сдать мочу на анализ, после чего через видеокамеру он видел, что тот налил в стакан для отбора пробы мочи жидкость из посторонней емкости. После этого он видел, как Сметанников выбросил в мусорное ведро шприц с какой-то жидкостью. Указанные действия были расценены врачом-наркологом как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 июня 2021 года № 2048 следует что в ходе проведения освидетельствования в 17 часов 45 минут указанных суток Сметанников фальсифицировал мочу при сборе анализа, что расценено в качестве отказа от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.19 приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях, в том числе фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

На основании исследованных доказательств суд полагает доказанным, что Сметанников 24 июня 2021 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением случаев оговорённых в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, к которым не относится правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поэтому на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение командиру войсковой части, для решения вопроса о привлечении подчиненного ему военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Направить постановление и материалы дела командиру войсковой части № 1 для привлечения подчиненного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Абрамович