Постановление № 1-1204/2019 1-166/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-1204/2019

Дело № 1-166/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05.02.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Мамонтовой А.А., законного представителя м/л потерпевшей ФИО7, при секретаре Дзукаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Ленинграда, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего <данные изъяты>., работающего в <данные изъяты> в должности фитнес-консультанта, зарегистрированного и проживающего: С.-Петербург, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, а именно:

ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

С целью принудительного исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в Купчинском отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности ежемесячно выплачивать алиментные платежи, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО3 продолжил не исполнять судебный приказ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ.

Однако, после вступления постановления суда в законную силу, ФИО6, являясь официально трудоустроенным лицом, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в календарном исчислении составляет 2 месяца и 0 дней, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 4 999 рублей 02 копейки при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 86 490 рублей 66 копеек.

Законный представитель м/л потерпевшей ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный преступлением вред: возместил задолженность по алиментам в полном объеме, принес публичные извинения.

Подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с его примирением с законным представителем м/л потерпевшей ФИО7

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения защитника, государственного обвинителя, которые также просили производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подсудимый ФИО6 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред – погасил задолженность по алиментам за указанный период, принес публичные извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением законного представителя м/л потерпевшей с подсудимым.

Меру процессуального принуждения ФИО6 - обязательство о явке - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья: