Определение № 2-2289/2017 2-2289/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2289/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 предъявило к ФИО1 иск о признании договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; применении к данному договору последствия его недействительности.

Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

При рассмотрении дела по существу истец и ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дваждыДД.ММ.ГГГГ и «ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, поэтому на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО7 - без рассмотрения.

Истец ФИО8 ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили, представителей в суд не направили, причину неявки суду не сообщили.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, судом была признана явка истца обязательной для выяснения обстоятельств по делу, предоставления суду доказательств, определение суда не исполнено, при таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья <данные изъяты>