Решение № 2-8163/2019 2-8163/2019~М-6681/2019 М-6681/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-8163/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») в обоснованиеуказав, что 29.01.2019 года между истцом (член кооператива) и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений № 16, по условиям которого ФИО1 передала на хранение кооперативу денежные средства в размере 60 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 29.07.2019 года. 26.02.2019 года истец дополнительно передал в кассу кооператива 26 000 рублей.

22.05.2019 года истцом было подано заявление ответчику о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года и возврате переданных денежных средств, однако настоящее заявление оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года в размере 86 000 рублей.

В судебном заседании истец на исковом заявлении настаивала, дополнительных пояснений не дала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 29.01.2019 года между истцом (член кооператива) и КПК «СССР» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 16, по условиям которого ФИО1 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 60 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 29.07.2019 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 60 000 рублей подтверждается копией сберегательной книжки истца, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 48 от 29.01.2019 года, ответчиком не оспаривается.

26.02.2019 года истец дополнительно передал в кассу кооператива 26 000 рублей. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается копией сберегательной книжки истца, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № 122 от 26.02.2019 года, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, истцом в кассу Кооператива были переданы денежные средства в общей сумме 86 000 рублей.

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 13,95 процентов годовых. Согласно договору начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 1 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений, по поданному заявлению о расторжении договора и возврате денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно пункту 3.3 договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года, в случае досрочного расторжения договора выплата денежных средств по договору производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива по его письменному заявлению. Если сумма менее или равно 100000 рублей, то письменное заявление о досрочном снятии денежных средств должно быть подано в кооператив не менее чем за тридцать рабочих дней до даты снятия денежных средств.

Из материалов дела следует, что письменное заявление ФИО1 о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года было подано 22.05.2019 года.

Пунктом 3.3 договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года прямо предусмотрена возможность сторон досрочно расторгнуть договор, которой истец воспользовался, подав заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, переданных на хранение КПК «СССР», однако денежные средства возвращены ему не были в установленный договором срок.

Таким образом, учитывая, что истцом было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору № 16 от 29.01.2019 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № 16 от 29.01.2019 года в размере 86 000 рублей без учета процентов, которые последний мог бы получить, если бы не прерывал действие договора его расторжением и истребованием денежных средств.

Рассматривая требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений № 16 от 29.01.2019 года, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В пункте 1.5 заключенного между сторонами договора стороны предусмотрели, что личные сбережения принимаются Кооперативом на срок до 29 июля 2019 года. В случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются, денежные средства остаются на лицевом счете члена Кооператива (пункт 3.2 договора).

Поскольку в договоре передачи личных сбережений № 16 от 29 января 2019 года стороны предусмотрели, что договор прекращает свое действие по истечении срока, на который принимаются личные сбережений – 29.07.2019 года, данный срок уже наступил, оснований для расторжения договора на основании судебного решения, не имеется.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 780 рублей, что подтверждается чеками–ордерами от 19.08.2019 года и 14.08.2019 года.

С учетом удовлетворения искового заявления (в части имущественных требований, подлежащих оценке) и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 16 от 29 января 2019 года в сумме 86 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 780 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Сберегательный Союз Регионов» о расторжении договора передачи личных сбережений № 16 от 29 января 2019 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 02 сентября 2019 года