Решение № 2-1462/2019 2-1462/2019~М-1213/2019 М-1213/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1462/2019

Дело № 2-1462/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО2, действующего на основании доверенности <...> от <...>,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 1 026 867 руб. 58 коп., в том числе задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 789 898 руб. 14 коп., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 236 969 руб. 44 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 13 334 руб. 34 коп., указав, что <...> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,9% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> утверждено мировое соглашение от <...>, согласно которому удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <...> и обращено взыскание на заложенное имущество. Было возбуждено исполнительное производство и окончено. Присужденная по определению Кумертауского городского суда РБ от <...> об утверждении мирового соглашения задолженность по кредиту (основному долгу) не возвращена. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа. Задолженность заемщика перед банком по процентам, начисленным за период с <...> по <...>, составляет по процентам 789 898 руб. 14 коп. В связи с образованием просроченной задолженности истец <...> направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Задолженность заемщика, начисленная за период с <...> по <...>, составляет 1 026 867 руб. 58 коп., в том числе задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 789 898 руб. 14 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 236 969 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении ходатайства ответчика о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности просил отказать.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что определением суда от <...> предусмотрена уплата им процентов за пользование заемными средствами в срок с <...> по <...>, в связи с чем требования банка об уплате им процентов за период начиная с <...> являются незаконными, поскольку это мировым соглашением оговорено не было. Мировое соглашение им исполнено в полном объеме, все денежные средства, предусмотренные условиями мирового соглашения, уплачены в полном объеме и в срок, в связи с чем исполнительное производство в отношении ФИО3 было окончено. Истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что <...> между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО3 заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме, срок кредита – 129 месяцев, размер процентов на сумму кредита – 15,9% годовых, цель кредита – на ремонт дома, строительство бани и гаража.

Обязательства по представлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме и в срок, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>.

Определением Кумертауского городского суда РБ от <...>, вступившим в законную силу <...>, утверждено мировое соглашение, заключенное ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО3, согласно которому ФИО3 взял на себя обязательство погасить образовавшуюся у него задолженность по кредитному договору <...> от <...> по основному долгу в размере 2 854 477 руб. 08 коп. в период с ноября 2011 г. по сентябрь 2014 г. ежемесячными платежами по 100 220 руб. и в октябре 2014 г. – в размере 100 245 руб. 30 коп., а также погасить задолженность по просроченным платежам в следующий график: <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 100 000 руб., <...> – 86 203 руб. 99 коп.

<...> Кумертауским городским судом РБ на основании определения суда от <...> выдан соответствующий исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.

П. 6.3 кредитного договора <...> от <...> предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных настоящим договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Судом установлено, а доказательств обратного ответчиком не представлено, что график погашения задолженности по основному долгу, установленный сторонами в качестве условия мирового соглашения, утвержденного определением суда от <...>, ФИО3 нарушался, платежи поступали не в полном объеме.

Указанное обстоятельство подтверждается выписками по счету к кредитному договору <...> от <...> На момент рассмотрения настоящего гражданского дела мировое соглашение ФИО3 в полном объеме не исполнено, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

С учетом данных обстоятельств Банк произвел начисление процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 789 898 руб. 14 коп. а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за тот же период, что следует из расчета, представленного Банком в обоснование своих исковых требований.

Судом данный расчет проверен, по результатам его изучения он признан арифметически правильным, отвечающим требованиям закона.

В связи с наличием у ФИО3 задолженности по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами Банк <...> направил в его адрес требование о необходимости их оплаты в срок до <...> которое со стороны ФИО3 осталось без удовлетворения.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом постановления о взыскании основного долга и процентов по договору займа либо иного постановления, возлагающего на должника обязанность погасить задолженность, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если постановление суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная до дня фактического исполнения постановления суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно расчету истца, задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с <...> по <...> составляет 789 898 руб. 14 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с <...> по <...> составляет 15 915 391 руб. 20 коп. (снижена банком самостоятельно до 236 969 руб. 44 коп.).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. При рассмотрении данного ходатайства суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С исковым заявлением ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд <...>.

Следовательно, срок исковой давности банком пропущен по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, начисленным согласно представленному истцом расчету задолженности за периоды с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>.

Размер процентов за пользование заемными средствами, за период с <...> по <...>, т.е. период, срок исковой давности по которому не истек, составляет 531 953 руб. 99 коп. (43 189 руб. 20 коп. + 35 646 руб. 58 коп. + 38 731 руб. 79 коп. + 232 529 руб. 53 коп. + 40 471 руб. 99 коп. + 91 780 руб. 77 коп. + 2 713 руб. 10 коп. + 46 891 руб. 03 коп.).

Следовательно, с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» следует взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере 531 953 руб. 99 коп., т.е. в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Аналогичным образом срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, за периоды с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> С учетом этого банку было бы отказано в удовлетворении иска в части взыскания начисленной в указанные периоды неустойки на общую сумму 3 998 320 руб. 40 коп. Однако, учитывая, что размер заявленной к взысканию неустойки за весь период начисления банком самостоятельно снижен с 15 915 391 руб. 20 коп. до 236 969 руб. 44 коп., пропуск срока исковой давности в этой части исковых требований на их размер не влияет, с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 236 969 руб. 44 коп., т.е. в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 889 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 768 923 (семьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 43 коп., в том числе задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 531 953 (пятьсот тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 99 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 236 969 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 44 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 10 889 (десять тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 23 коп.

В удовлетворении остальной части иска ПАО «Банк Уралсиб» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин