Решение № 2-1747/2025 2-1747/2025~9-847/2025 9-847/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1747/2025




Дело № 2-1747/2025

УИД 36RS0003-01-2025-001585-55

Стр. 2.214

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 августа 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальной защиты Воронежской области к ФИО1 о взыскании единовременной материальной помощи в связи с расторжением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать единовременную материальную помощь в размере 120000 рублей в связи с расторжением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации.В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 28.08.2023 г. № 597 «О единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оказана материальная помощь в размере 120 000 руб. единовременно.По информации пункта отбора на военную службу по контракту Западного военного округа (по Воронежской области) по инициативе ФИО1 контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации был расторгнут.17.03.2025 КУВО «УСЗН Россошанского района» в адрес ответчика направило уведомление о добровольном возврате материальной помощи, однако, как указывает истец, денежные средства ФИО2 не были возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Министерство социальной защиты Воронежской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенов установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена отправителю (в суд) за истечением срока хранения.

Третье лицо КУВО«УСЗН Левобережного района г. Воронежа» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщило.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, возмещения убытков, взыскания процентов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (г. Воронеж) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № 299.

В соответствии с постановлением Правительства Воронежской области от 28.08.2023 № 597 «О единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оказана материальная помощь в размере 120 000 руб. единовременно, согласно реестру № 22 зачисления единовременной материальной помощи по распоряжению Правительства Воронежской области от 28.10.2023 № 73-р.

По инициативе ФИО1 контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации был расторгнут, что подтверждается выпиской из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (г. Воронеж) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № 303.

17.03.2025 КУВО «УСЗН Левобережного района г. Воронежа» в адрес ФИО1 направило уведомление о добровольном возврате материальной помощи.

Однако, как указывает истец, денежные средства ФИО1 не были возвращены.

Постановлением Правительства Воронежской области «О единовременной материальной помощи гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации» от 28.08.2023 г. № 597 (в ред. от 09.11.2023) (далее - Постановление) установлена единовременная материальная помощь гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в размере 120 000 рублей на человека; единовременная материальная помощь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в воинских частях, дислоцирующихся на территории Воронежской области, заключившим в 2023 году контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в размере 120 000 рублей на человека.

Согласно пункту 3.2 названного Постановления материальная помощь подлежит возврату в бюджет Воронежской области:

при досрочном расторжении контракта по инициативе гражданина, заключившего контракт;

при увольнении с военной службы гражданина, заключившего контракт, по основаниям, указанным в подпунктах «г», «д», «е», «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

при наличии вступившего в законную силу приговора суда о виновности гражданина, заключившего контракт, в совершении преступления, предусмотренного статьей 338 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 данного Постановления в случае досрочного расторжения по собственной инициативе контракта гражданином, заключившим контракт, либо досрочного увольнения гражданина, заключившего контракт, с военной службы по основаниям, указанным в подпунктах «г», «д», «е», «е.1», «з», «и», «к», «л», «м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военный комиссариат Воронежской области в течение 15 дней со дня расторжения контракта направляет в Министерство информацию об указанном гражданине (с указанием места жительства).

Министерство в течение 3 рабочих дней со дня получения информации о расторжении контракта, о досрочном увольнении гражданина, заключившего контракт, с военной службы, о наличии вступившего в законную силу приговора суда о виновности гражданина, заключившего контракт, в совершении преступления, предусмотренного статьей 338 Уголовного кодекса Российской Федерации, направляет указанному гражданину извещение о добровольном возврате материальной помощи на лицевой счет Министерства.

В случае невозврата материальной помощи вышеуказанным гражданином в добровольном порядке в течение 30 дней со дня отправления извещения возврат средств осуществляется в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений частей 1 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, и принимая во внимание достоверно нашедший свое подтверждение в ходе рассмотрения дела факт получения ФИО1 денежных средств в размере 120000 рублей в порядке, установленном постановлением от 28.08.2023 № 597, в качестве единовременной материальной помощи как лицу, заключившему контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РоссийскойФедерации, а также факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств в бюджет Воронежской области при досрочном расторжении контракта по его инициативе, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Министерства социальной защиты Воронежской области и взыскании с ФИО1 денежных средств в доход бюджета Воронежской области в размере 120 000 рублей.

Учитывая положения статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа город Воронеж подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Министерства социальной защиты Воронежской области к ФИО1 о взыскании единовременной материальной помощи в связи с расторжением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. <данные изъяты> (ИНН №) в доход бюджета Воронежской области денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Гранкина

заочное решение суда в окончательной форме

изготовлено 22.08.2025



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство социальной защиты Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Гранкина Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ