Постановление № 5-568/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-568/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 июля 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 минут, находясь в <адрес> продуктовом магазине «Гастроном 24», в общественном месте, пребывая в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал либо отвечал категорическим отказом, продолжая свои хулиганские действия в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность, ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, после чего попытался скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что прибыл в <адрес> на заработки, а в состоянии алкогольного опьянения находился в связи с ссорой с девушкой.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)