Постановление № 1-132/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело №1-132/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 18 августа 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Сахновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартиросяна В.Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил мимо гаражного бокса <данные изъяты>», расположенного в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома № по <адрес>, где около указанного гаражного бокса увидел металлические детали от сельскохозяйственной техники, а также, посмотрев в дверной проем гаражного бокса, обнаружил находящиеся в нем различные металлические детали. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаражного бокса по указанному адресу и тайное хищение находящегося там лома черного металла, с целью дальнейшей реализации и использования вырученных средств в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, ФИО1 пришел к себе домой по <адрес>, где взял автомобиль марки <данные изъяты> с автомобильным прицепом марки <данные изъяты> и на указанном автомобиле с автомобильным прицепом поехал к гаражному боксу по указанному адресу. По пути следования на <адрес> ФИО1 встретил ранее знакомого и, не говоря ему о своем преступном умысле, предложил помочь ему погрузить и вывезти лом металла из гаражного бокса <данные изъяты>». После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вместе с ранее знакомым в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, приехали к зданию гаражного бокса <данные изъяты>», расположенного в 200 метрах в юго-восточном направлении от дома № по <адрес>, где ФИО1 подошел к дверям гаражного бокса, расположенного с южной стороны, руками отодвинул деревянную чурку, которой была подперта дверь, а также отодвинул в сторону из дверного проема дверь и незаконно проник внутрь. Находясь в помещении гаража, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу черного металла, предвидя, осознавая и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним никто из посторонних не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, похитил 700 килограмм лома черного металла, по цене 6 рублей 50 копеек за 1 килограмм, принадлежащего <данные изъяты>». Похищенный лом черного металла ФИО1 вынес из гаражного бокса, погрузил в прицеп своего автомобиля и с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 после разъяснения ему положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при разъясненных юридических последствиях.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил причиненный потерпевшему ущерб путем выдачи похищенного имущества сотрудникам полиции, выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из этого, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который трудоспособен, имеет возможность получать доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю ОСП Тальменского района Алтайского края в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Г.Зеленина