Решение № 2А-401/2020 2А-401/2020~М-356/2020 М-356/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-401/2020

(Мотивированное
решение изготовлено 07 октября 2020 года)

Дело 2а-401/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 05 октября 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в размере 564 руб. и пени, в размере 16,73 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1069 руб. и пени, в размере 39,25 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником земельный участков, расположенных по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2015,2016,2017,2018 года, а также обязанность по оплате налога на имущество за 2015, 2016, 2017,2018 годы. В связи с несвоевременной уплатой налогов, ответчику были начислены пени. МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм налогов. Определением мирового судьи от 28.07.2020 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила уточнения к административному исковому заявлению, в котором указала, что в тексе административного искового заявления была допущена описка, а именно ошибочно включен расчет задолженности по земельному налогу за 2017 год. При этом, допущенная опечатка не влияет на общую сумму задолженности, указанной в просительной части административного искового заявления. Кроме того, просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, просьбу представителя административного истца о рассмотрении административного дела в его отсутствие, а также надлежащее извещение административного ответчика, суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с под.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц, обладающих земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения по уплате земельного налога в сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков – физических лиц, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, по уплате налога на имущество физических лиц.

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.1,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области ФИО1 был начислен земельный налог, объектом которого является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2015 год, в размере 125 руб., за 2016 год, в размере 90 руб., за 2018 год, в размере 90 руб.

Кроме того, Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по Свердловской области ФИО1 был начислен земельный налог, объектом которого является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за 2018 год в размере 259 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с несвоевременной оплатой суммы налога, МИФНС № 2 по Свердловской области ФИО1 были начислены пени, в размере 16,73 руб.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, объектом которого является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за 2015 год, в размере 87 руб., за 2016 год, в размере 101 руб., за 2017 год, в размере 149 руб., за 2018 год, в размере 169 руб.

Кроме того, Инспекцией ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, объектом которого является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за 2017 год, в размере 236 руб., за 2018 год, в размере 327 руб.

Вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество в размере 39,25 руб.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от 25.08.2016, № от 10.07.2017, № от 04.07.2018, № от 03.07.2019 с расчетом сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц и предложением произвести оплату налога, которые ФИО1 исполнены не были.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика было направлено требование об оплате налогов и пени № от 10.03.2017 со сроком исполнения до 18.04.2017, № от 20.11.2018 со сроком исполнения до 09.01.2019, № от 02.07.2019 со сроком исполнения до 21.10.2019, № от 06.02.2020, со сроком исполнения до 31.03.2020.

МИФНС № 2 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Определением мирового судьи от 28.07.2020 судебный приказ № 2а-1040/2020 от 23.07.2020, был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени, судом проверен, он является арифметически верным, срок и порядок взыскания указанных сумм задолженности по налога административным истцом был соблюден, в связи с чем, требования МИФНС № 2 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что заявленные требования административного истца были удовлетворены в полном объеме, суд полагает, что с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 564 руб., а также пени в размере 16,73 руб., а также недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1069 руб. и пени, в размере 39,25 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О. А.