Решение № 2-71/2018 2-71/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-71/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Боцан Я.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новосибирского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шока Я. А. имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Шоку о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее:

Вступившим в законную силу приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 08 сентября 2016 года Шок признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Судебным следствием установлено, что Шок, в один из дней мая 2014 года, являясь должностным лицом – <данные изъяты> войсковой части №, действуя из корыстной заинтересованности, согласился с предложением <данные изъяты> Б., совместно похитить всесезонные комплекты полевого обмундирования (ВКПО) принадлежащие Министерству обороны Российской Федерации и направленные в целях вещевого обеспечения войсковой части №.

Исполняя отведенную, согласно ранее достигнутой с Б. договоренности, роль, Шок, обладая полномочиями по распоряжению и управлению имуществом вещевого склада, предварительно собрав 55 ВКПО общей стоимостью 2586884 рубля 30 копеек в баулы, около 13 часов 10 июня 2014 года изъял вверенное ему на хранение указанное вещевое имущество со склада воинской части и вывез его на грузовом автомобиле, передав сослуживцу Ц. для дальнейшей реализации в пользу третьих лиц.

Кроме того, Шок, согласно ранее достигнутой с Б. договоренности, действуя с прежним умыслом, в один из дней первой половины августа 2014 года собрал 30 ВКПО общей стоимостью 1422339 рублей 60 копеек в баулы, после чего, изъяв вверенное ему на хранение данное вещевое имущество со склада воинской части, вывез его на личном автомобиле в свой гараж, где 15 августа 2014 года совместно с Ц. погрузил 30 баулов с ВКПО в грузовой автомобиль, после чего Ц. организовал передачу имущества для дальнейшей реализации в пользу третьих лиц.

В результате содеянного Шоком Министерству обороны Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 4009223 рублей 90 копеек.

Иск представителя Министерства обороны Российской Федерации на указанную сумму, заявленный в рамках уголовного дела, судом оставлен без рассмотрения, при этом признано право на предъявления данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вступившим в законную силу приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 04 сентября 2016 года, Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, а Ц. – в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ. Судебным следствием установлено, что Б., являясь <данные изъяты> войсковой части №, в период с 3 марта по сентябрь 2014 года, совместно и согласованно с подчиненным Шоком, совершил хищение вверенного ему имущества, в том числе 85 ВКПО, стоимостью 4009223 рубля 90 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, то есть совершил присвоение и растрату, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при пособничестве Ц., который приискал покупателя, осуществил доставку и передачу данного имущества последнему.

Приведенными совместными и согласованными действиями Шока, Б. и Ц. Министерству обороны Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 4009223 рубля 90 копеек.

Этим же судебным актом военный суд удовлетворил исковые требования представителя Министерства обороны Российской Федерации, взыскав с Б. и Ц. материальный ущерб в указанном размере в солидарном порядке.

На основании изложенного, в связи с тем, что материальный ущерб на общую сумму 4009223 рубля 90 копеек образовался в результате противоправных действий не только Б. и Ц., но и Шока, прокурор просит взыскать с последнего в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб, причиненный совершенным им преступлением, в обозначенном размере в солидарном порядке с Б. и Ц..

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Шок, Б., Ц., а также представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились.

В представленном суд письменном заявлении ответчик, ссылаясь на то, что цена ВКПО на момент совершения преступления отличалась от цены на дату проведения экспертизы по делу, исковые требования не признал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Б. и Ц., в представленных письменных заявлениях, каждый в отдельности, исковое заявление военного прокурора поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.52 Конституции Российской Федерации, права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Как усматривается из вступившего в законную силу 20 сентября 2016 года приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 08 числа того же месяца, Шок признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и причинении материального ущерба государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму 4009223 рубля 90 копеек. При этом данный ущерб причинен непосредственно действиями Шока, Б. и Ц.. Гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании в солидарном порядке с Шока в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счёт возмещения имущественного ущерба 4009223 рубля 90 копеек, суд, в соответствии с положениями ст. 250 УПК РФ, оставил без рассмотрения, признав право на предъявление данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Из вступившего в законную силу 17 октября 2017 года приговора Новосибирского гарнизонного военного суда от 04 числа того же месяца следует, что Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, а Ц. – в совершении ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, а также причинении материального ущерба государству в лице Министерства обороны Российской Федерации на сумму 4009223 рубля 90 копеек, и данный ущерб причинен непосредственно действиями Шока, Б. и Ц..

Кроме того, удовлетворен гражданский иск и в счет компенсации причиненного имущественного ущерба в пользу Министерства обороны Российской Федерации с осужденных Б. и Ц., в солидарном порядке, взыскано 4009223 рубля 90 копеек.

Согласно ст.ст. 3 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. За ущерб, причиненный военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, предусмотрена материальная ответственность в полном размере ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шок, Б. и Ц. обязаны нести полную материальную ответственность, так как причинили ущерб государству в результате умышленного преступления, связанного присвоением и растратой ВКПО, то есть хищение чужого имущества, вверенного по службе, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, в период исполнения обязанностей военной службы на воинских должностях, в связи с чем находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ Шок, Б. и Ц., как лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая изложенное, в целях восстановления нарушенного права истца, суд считает необходимым взыскать с Шока в пользу Министерства обороны Российской Федерации, в солидарном порядке с Б. и Ц., денежную сумму в размере 4009223 рубля 90 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением.

Доводы Шока о том, что цена ВКПО на момент совершения преступления отличалась от цены на дату проведения экспертизы по делу, являются несостоятельными, поскольку сумма материального ущерба установлена вступившими в законную силу приговорами суда, в том числе в отношении ответчика, который он не обжаловал. Более того, вопреки утверждениям Шока, согласно заключению эксперта № от 29 февраля 2016 года балансовая стоимость 55 ВКПО определена по состоянию на 10 июня 2014 года, а 30 ВКПО – по состоянию на 15 августа 2014 года, то есть на момент совершения преступления.

При этом суд также учитывает, что частичное погашение ущерба Ц., причиненного преступлением, в сумме 18100 рублей, не может служить основанием для снижения суммы иска, поскольку данное обстоятельство учтено судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения решения суда.

Кроме того, вынесение судом решения о снижении суммы иска может повлечь нарушение прав Ц. на предъявление регрессного иска к другим должникам на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд –

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Новосибирского гарнизона о взыскании с Шока Я. А. имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать в счет компенсации причиненного имущественного ущерба в пользу Министерства обороны Российской Федерации с Шока Я. А., в солидарном порядке с Б. и Ц., 4009223 рубля (четыре миллиона девять тысяч двести двадцать три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Борсук