Решение № 2-152/2025 2-5423/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-152/2025




Дело № 2-152/2025

.....


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 12 февраля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Зуевой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи Кубаревой О.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску АО «Тейковское ПТС» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:


истец АО «Тейковское ПТС» обратился в суд с иском (л.д. 2-3) к ФИО1, ФИО3 (привлечена протокольным определением от 17.12.2024) о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение. В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет обязанность по оплате за предоставленное в жилое помещение по адресу: ....., комн. №, теплоснабжение. За период с 01.09.2020 по 30.09.2022 ответчик допустил задолженность по оплате теплоснабжения в размере 56 941,13 рублей. Истец произвел начисление пени на указанную задолженность в размере 7 216,55 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков в счет погашения задолженности по оплате предоставленного теплоснабжения 66 282,41 рублей, из них 56 941,13 рублей основной долг, 7 216,55 рублей пени, 2 124,73 рублей судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Тейковское ПТС» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. Представил письменные пояснения по возражениям ФИО1 (л.д. 130-133), в которых указал, что срок исковой давности не истек. Согласия на перевод долга с ФИО1 на К.М. не было. Полагают, что задолженность за период с 01.09.2020 по 02.04.2022 следует взыскать с законного представителя ФИО4 – ФИО3

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена. Представила письменные возражения, в которых указала, что просит применить срок исковой давности, учесть, что продала жилое помещение ....., а покупатель К.М. обязался погасить все имеющиеся долги по коммунальным услугам. Также просила учесть, что часть спорного периода являлась несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 с иском не согласилась. Поддержала письменные доводы ответчика, просила применить срок исковой давности. Полагала, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком, поскольку ФИО1 передала обязательства по оплате долга за теплоснабжение покупателю жилого помещения на основании договора от ......

Третье лицо К.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, бремя содержания имущества возлагается на собственника помещения.

Согласно выписке из ЕГРН от ....., собственником жилого помещения по адресу: ....., комн. №, кадастровый №, являлась ФИО1 Право собственности зарегистрировано ...... Прекращение права собственности зарегистрировано ......

Номер государственной регистрации права собственности ФИО1, указанный в выписке ЕГРН совпадает со сведениями, имеющимися в справке по лицевому счету.

В соответствии с протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ....., собственниками принято решение о заключении собственниками помещения в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке установленном ЖК РФ, в том числе, договора отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающей организацией с 01.06.2020 (л.д. 15).

Установлено, что поставщиком коммунальных ресурсов по теплоснабжению потребителям МКД по адресу: ....., в спорный период являлось АО «Тейковское ПТС».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил (пп. 38, 40).

Согласно справке по лицевому счету <***> на имя ФИО1 по адресу: ....., ул. индустриальная, ..... комн. №, за период с 01.09.2020 по 30.09.2022 имеется задолженность по оплате в размере 56 941,13 рублей (л.д. 4).

Установлено, что начисление платы коммунальной услуги по отоплению за период с 01.09.2020 по 30.09.2022 осуществлялось равномерно в течение календарного года. Размер платы начислялся по формуле, определенной к расчету размера платы по отоплению в доме, не оборудованном коллективным прибором учета тепловой энергии.

Установлено, что родителями ФИО1, ..... года рождения, являются З.О.., ФИО3 (л.д. 20). З.О. умер ..... (л.д. 88).

Таким образом, требование о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения за период с 01.09.2020 по 30.09.2022 обоснованно.

ФИО1, ..... года рождения, достигла совершеннолетия ....., на момент начала формирования задолженности находилась в возрасте 16 лет, то есть за период с 01.09.2020 по 02.04.2022 задолженность по оплате теплоснабжения подлежит взысканию с законного представителя ФИО1 – ФИО3

Такой вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»", из которых следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Оснований полагать, что в несовершеннолетнем возрасте ФИО1 имела возможность самостоятельно вносить плату за услуги по теплоснабжению, нет.

Таким образом, пользу истца с ответчика ФИО3 подлежит взысканию задолженность в следующем размере 44 896,49 + (2 433,21 : 30 х 2) = 45 058,7 рублей.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере (2 433,21 : 30 х 28) + 2 433,21 + 1 724,7 + (1 817,84 х 3) = 11 882,43 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что 09.03.2023 истец АО «Тейковское ПТС» ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 91-121). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в Ивановской области от ..... с ФИО1 взыскано в счет погашения задолженности по оплате предоставленного теплоснабжения 56 941,13 рублей, 7 216,55 рублей пени, 2 124,73 рублей судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 122). Указанный судебный приказ 20.06.2023 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 128).

С настоящим иском истец обратился в суд 15.12.2023, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, требования со сроком исполнения до 09.03.2023 – 3 года = 09.03.2020 находятся за пределами срока исковой давности. Обязанность по внесению платы за сентябрь 2020 возникла 10.10.2020, тем самым, исковые требования находится в пределах срока исковой давности.

Относительно доводов ответчика о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на покупателе жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от ..... ФИО1 продала, а К.М. купил жилое помещение по адресу: ....., комн. ....., общей площадью 17,9 кв.м., кадастровый № (л.д. 72). В соответствии с п. 11 договора покупатель несет обязательства погасить имеющиеся долги по коммунальным услугам. Право собственности К.М. зарегистрировано ..... (л.д. 73-74).

Согласно п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Как следует из объяснений истца, согласие на перевод долга по оплате теплоснабжения дано не было. Лицевой счет на К.М. был открыт только ...... От К.М. никаких оплат за ФИО1 не поступало. К.М. не обращался с заявлением по факту оплаты долга за ФИО1

Таким образом, какое бы соглашение ФИО5 о переводе долга не достигли, без согласия кредитора с таким соглашением, оно является ничтожным. Более того, суд отмечает, что достигнутая ФИО5 договоренность о погашении имеющихся долгов по коммунальным услугам, не конкретизирована, отсутствует указание на сумму долга, период задолженности, вид коммунальной услуги, организации, предоставляющей коммунальную услугу или ресурс.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО1 и ФИО3 в части, когда ФИО1 являлась несовершеннолетней.

Истец произвел начисление пени за период с 12.01.2021 по 18.10.2022, на задолженность, сформированную за период с 01.09.2020 по 30.09.2022. Размер пени составил 7 216,55 рублей (л.д. 5-7).

Согласно п.9.4 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, не находит его верным, поскольку такой расчет произведен без учета Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также без учета Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Суд производит следующий расчет для ответчика ФИО3:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

дек.2020

9 146,24

9 146,24

01.01.2021

30.01.2021

30

9,50 %

0
9 146,24 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

9 146,24

31.01.2021

31.03.2021

60

9,50 %

1/300

9 146,24 * 60 * 1/300 * 9.5%

173,78 р.

9 146,24

01.04.2021

05.04.2022

370

9,50 %

1/130

9 146,24 * 370 * 1/130 * 9.5%

2 473,00 р.

янв.2021

2 308,56

2 308,56

11.02.2021

12.03.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

13.03.2021

11.05.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

12.05.2021

05.04.2022

329

9,50 %

1/130

2 308,56 * 329 * 1/130 * 9.5%

555,03 р.

фев.2021

2 308,56

2 308,56

11.03.2021

09.04.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

10.04.2021

08.06.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

09.06.2021

05.04.2022

301

9,50 %

1/130

2 308,56 * 301 * 1/130 * 9.5%

507,79 р.

мар.2021

2 308,56

2 308,56

13.04.2021

12.05.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

13.05.2021

11.07.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

12.07.2021

05.04.2022

268

9,50 %

1/130

2 308,56 * 268 * 1/130 * 9.5%

452,12 р.

апр.2021

2 308,56

2 308,56

11.05.2021

09.06.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

10.06.2021

08.08.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

09.08.2021

05.04.2022

240

9,50 %

1/130

2 308,56 * 240 * 1/130 * 9.5%

404,89 р.

май.2021

2 308,56

2 308,56

11.06.2021

10.07.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

11.07.2021

08.09.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

09.09.2021

05.04.2022

209

9,50 %

1/130

2 308,56 * 209 * 1/130 * 9.5%

352,59 р.

июн.2021

2 308,56

2 308,56

13.07.2021

11.08.2021

30

9,50 %

0
2 308,56 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 308,56

12.08.2021

10.10.2021

60

9,50 %

1/300

2 308,56 * 60 * 1/300 * 9.5%

43,86 р.

2 308,56

11.10.2021

05.04.2022

177

9,50 %

1/130

2 308,56 * 177 * 1/130 * 9.5%

298,60 р.

июл.2021

2 433,21

2 433,21

11.08.2021

09.09.2021

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

10.09.2021

08.11.2021

60

9,50 %

1/300

2 433,21 * 60 * 1/300 * 9.5%

46,23 р.

2 433,21

09.11.2021

05.04.2022

148

9,50 %

1/130

2 433,21 * 148 * 1/130 * 9.5%

263,16 р.

авг.2021

2 433,21

2 433,21

11.09.2021

10.10.2021

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

11.10.2021

09.12.2021

60

9,50 %

1/300

2 433,21 * 60 * 1/300 * 9.5%

46,23 р.

2 433,21

10.12.2021

05.04.2022

117

9,50 %

1/130

2 433,21 * 117 * 1/130 * 9.5%

208,04 р.

сен.2021

2 433,21

2 433,21

12.10.2021

10.11.2021

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

11.11.2021

09.01.2022

60

9,50 %

1/300

2 433,21 * 60 * 1/300 * 9.5%

46,23 р.

2 433,21

10.01.2022

05.04.2022

86

9,50 %

1/130

2 433,21 * 86 * 1/130 * 9.5%

152,92 р.

окт.2021

2 433,21

2 433,21

11.11.2021

10.12.2021

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

11.12.2021

08.02.2022

60

9,50 %

1/300

2 433,21 * 60 * 1/300 * 9.5%

46,23 р.

2 433,21

09.02.2022

05.04.2022

56

9,50 %

1/130

2 433,21 * 56 * 1/130 * 9.5%

99,57 р.

ноя.2021

2 433,21

2 433,21

11.12.2021

09.01.2022

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

10.01.2022

10.03.2022

60

9,50 %

1/300

2 433,21 * 60 * 1/300 * 9.5%

46,23 р.

2 433,21

11.03.2022

05.04.2022

26

9,50 %

1/130

2 433,21 * 26 * 1/130 * 9.5%

46,23 р.

дек.2021

2 433,21

2 433,21

11.01.2022

09.02.2022

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

10.02.2022

05.04.2022

55

9,50 %

1/300

2 433,21 * 55 * 1/300 * 9.5%

42,38 р.

янв.2022

2 433,21

2 433,21

11.02.2022

12.03.2022

30

9,50 %

0
2 433,21 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

2 433,21

13.03.2022

05.04.2022

24

9,50 %

1/300

2 433,21 * 24 * 1/300 * 9.5%

18,49 р.

фев.2022

2 433,21

2 433,21

11.03.2022

05.04.2022

26

9,50 %

0
2 433,21 * 26 * 0 * 9.5%

0,00 р.

Сумма основного долга: 42 463,28 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 6 542,90 руб.

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

сен.2022

42 463,28

42 463,28

01.10.2022

18.10.2022

18

9,5 %

1/130

42 463,28 * 18 * 1/130 * 9,5%

558,56 р.

сен.2022

2 433,21

2 433,21

01.10.2022

18.10.2022

18

9,5 %

1/130

2 433,21 * 18 * 1/130 * 9,5%

32 р.

сен.2022

162,21

162,21

01.10.2022

18.10.2022

18

9,5 %

1/130

162,21 * 18 * 1/130 * 9,5 %

2,13 р.

Сумма основного долга: 45 058,70 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 592,69 руб.

Таким образом, требование о взыскании пени с ФИО3 является обоснованным на сумму 6 542,9 + 592,69 = 7 135,59 рублей.

Требование о взыскании пени с ФИО1 является обоснованным на сумму: 11 882,43 х 18 х 1/300 х 9,5 % = 67,73 рублей.

В остальной части суд находит требование о взыскании пени необоснованным.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.1 ст. 333 ГК, п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, степень выполнения ответчиком своих обязательств, период просрочки исполнения обязательства, размер неисполненных обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки, взыскиваемой с ФИО3, до 3 000 рублей, что не ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 2 124,73 рублей. Исковые требования признаны обоснованными на 99,99 %, таким образом госпошлина подлежит возмещению в размере 2 124,52 рублей.

От общего количества удовлетворенных требований, требования к ФИО3 составляют 81,36 %, то есть с ФИО3 следует взыскать госпошлину в размере 2 124,52 х 81,36 % = 1 728,51 рублей.

От общего количества удовлетворенных требований, требования к ФИО1 составляют 18,63 %, то есть с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 2 124,52 х 18,64 % = 396,01 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования АО «Тейковское ПТС» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленное теплоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Тейковское ПТС» (.....) с ФИО1, ..... года рождения, задолженность за коммунальные услуги в размере 11 882,43 рублей, пени в размере 67,73 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 396,01 рублей.

Взыскать в пользу АО «Тейковское ПТС» (.....) с ФИО3, ..... года рождения, задолженность за коммунальные услуги в размере 45 058,7 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 728,51 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13.02.2025).

Судья (подпись) Зуева О.М.

Копия верна, судья



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Тейковское ПТС" (подробнее)

Судьи дела:

Зуева О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ