Решение № 2-139/2018 2-139/2018 (2-1702/2017;) ~ М-1812/2017 2-1702/2017 М-1812/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-139/2018

Дело № 2-139/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 07 февраля 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Житваевой А.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика администрации Ерзовского городского поселения по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка, площадью 907 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

С 1993 года и по настоящее время истец пользуется указанным земельным участок, является членом СНТ «Нефтяник», то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Однако, в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась в силу своей юридической неграмотности.

Кроме неё, наследником после смерти матери, также является родной брат – ФИО5, никаких фактических действий по принятию, владению и содержанию наследств не совершил, земельным участком не пользуется.

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 907 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за ФИО1 на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 января 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области надлежащим ответчиком – администрацией Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО4 при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает.

Суд, определил в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», участок № (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 9).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством, о заключение брака (л.д. 9, 10).

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти матери ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», участок №, является членом СНТ, оплачивает членские взносы и другие платежи, фактически земельный участок находится в её пользовании, задолженности по членским взносам и другим платежам не имеется, то есть, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного земельного участка.

Согласно единой книжке садовода ФИО1 является членом СНТ «Нефтяник» с 1993 года, производит оплату членских и целевых взносов, задолженности не имеет (л.д. 12-15).

Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой СНТ «Нефтяник» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за принадлежащий ФИО2 земельный участок № все необходимые платежи с сентября 2003 года по настоящее время производятся ФИО1 (л.д. 13).

При таких данных, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, площадью 907 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», участок №, фактически приняла её дочь – ФИО1, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок по назначению, несет необходимые расходы.

Ответчик ФИО5, являющийся наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственные права после смерти матери не претендует, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, о чем представил в суд заявление.

Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 907 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, и признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, ФИО5 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства, состоящего из земельного участка площадью 907 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок площадью 907 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья: подпись М.А. Князьков

Копия верна:

Судья М.А. Князьков