Решение № 2-2763/2019 2-2763/2019~М-1674/2019 М-1674/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2763/2019




Дело №...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.04.2017г. «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №...-ПБ/2021/17, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 200 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14,25 процентов годовых.

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора, сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 14-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 15-го числа предыдущего календарного месяца по 14-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 17.10.2017г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность не была погашена.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет – 261 399 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 190 493 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 234 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 517 руб. 99 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 37 803 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 349 руб. 19 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 5 813 руб. 99 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлением о вручении (л.д. 44), в просительной части искового заявления содержится ходатайство об рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации согласно ответу на запрос ОАСР УМВД России по Волгоградской области (л.д. 45), а также адресу, указанному в кредитном договоре: 400002, г. Волгоград, ....

В суд вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.04.2017г. «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №...-ПБ/2021/17, в соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий которого, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 200 000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 14,25 процентов годовых (л.д. 10-15).

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика №... платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 14-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 15-го числа предыдущего календарного месяца по 14-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,5 проценты от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно), в случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого Заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общим условиями предоставления потребительских кредитов.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 17.10.2017г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). Однако задолженность не была погашена.

Согласно расчету истца, по состоянию на 12.03.2019г. размер задолженности по кредитному договору составляет – 261 399 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 190 493 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 234 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 517 руб. 99 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 37 803 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 349 руб. 19 коп. (л.д. 28).

Судом расчет задолженности проверен, является математически верным и соответствует условиям договора.

Ответчиком в опровержение суммы, заявленной к взысканию в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 261 399 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 190 493 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 234 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 517 руб. 99 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 37 803 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 349 руб. 19 коп.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 3201 руб. 06 коп. (л.д. 7).

Кроме того, подлежит удовлетворению исковые требования в части взыскания с ФИО1 ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении ФИО1

В силу ч. 1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности (л.д. 34), который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 2612 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №...-ПБ\2021\17 от 18.04.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 261 399 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг – 190 493 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом – 2 234 руб. 86 коп., проценты на просроченный основной долг – 29 517 руб. 99 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 37 803 руб. 74 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1 349 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы и убытки по уплате государственной пошлины в размере – 5 813 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ