Постановление № 5-430/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-430/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2020 года город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Медведев А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

19 июля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО3 по адресу: <адрес>, допустила реализацию спиртных напитков, которые согласно заключению эксперта № от 12 августа 2020 года являются спиртосодержащими – с содержанием этилового спирта (крепость) – 26,2%, тем самым нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Из ранее данных пояснений ФИО3 усматривается, что она продала бутылку емкостью 0,25 литра незнакомому мужчине по просьбе последнего. С протоколом, составленным в отношении нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласилась, вину признала в полном объеме.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Пунктом 2 ст.18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 19 июля 2020 года осуществила продажу, а именно передала ФИО1 за денежные средства в размере 50 рублей бутылку с прозрачной жидкостью, объемом 0,25 литра. В ходе экспертного исследования установлено, что жидкость приобретенная ФИО1 является спиртосодержащей, содержание этилового спирта (крепость) составило 26,2% об.

ФИО3 не имела законных оснований для реализации указанной спиртосодержащей жидкости, что свидетельствует о том, что действия ФИО3 по реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 являются незаконными.

Указанные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 17 августа 2020 года, из которого следует, что 17 июля 2020 года в 11 часов 30 минут ФИО3 по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу крепких спиртных напитков, с содержанием этилового спирта 26,2‰, что подтверждается заключением эксперта № от 12 августа 2020 года, свободная реализация которой запрещена федеральным законом от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ; актами закупки и добровольной выдачи от 19 июля 2020 года; рапортом УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО2 от 19 июля 2020 года; объяснениями ФИО3 и ФИО1 от 19 июля 2020 года.

Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО3 законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО3 в силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья учитывает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО3 административный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В силу ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что спиртосодержащая жидкость в бутылке емкостью 0,5 л., подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5, 29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: <***>, получатель платежа: Отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, ИНН: <***>, КПП: 710501001, банк получателя: отделение Тула г. Тула, КБК: 18811601141019000140, БИК: 047003001, ОКТМО: 70701000, УИН: 18880471200520473783.

Хранящуюся в Отделе полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, бутылку, объемом 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую 19 июля 2020 года у ФИО3- по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья /подпись/ А.Н.Медведев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>