Решение № 2-4319/2024 2-4319/2024~М-2725/2024 М-2725/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-4319/2024Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-4319/2024 03RS0004-01-2024-004786-35 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года город Уфа Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В., при секретаре Кожевниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что АО «ЭКСПОБАНК» заявляет настоящие исковые требования к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору. Согласно подпункту 22 пункта 2 кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность данного спора – Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 29.08.2021 г. между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО1 ичем были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1514340, 00 рублей на срок до 21.08.2030 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 30.09.2021 года, установлена в размере 27% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 01.10.2021 по настоящий момент, в размере 15% годовых. На основании кредитного договора, Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. В соответствии с условиями кредитного договора кредит был выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель – LADA VESTA идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова - №; год изготовления – 2021 г. паспорт транспортного средства – №. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль был приобретен заемщиком по договору купли-продажи. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору вносил нерегулярно, в результате чего образовалось просроченная задолженность. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (с учетом соглашения об отступном и установленного нового графика платежей), в адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. 31.01.2024 между АО «ЭКСПОБАНК» и заемщиком ответчиком ФИО1 ичем было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым обязательства по кредитному договору прекратились частично в размере 1 100 000, 00 рублей согласно п. 1.8, п. 1.9 соглашения об отступном. В счет частичного прекращения обязательств заемщиком было передано в собственность банку заложенное транспортное средство, которое было принято банком на баланс, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика об учете транспортного средства и о частичном погашении задолженности по кредитному договору за счет стоимости транспортного средства. Согласно условиям соглашения об отступном, остаток задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в судебном порядке. В дальнейшем транспортное средство было реализовано с баланса банка, денежные средства были направлены на погашение задолженности по кредитному договору. За счет транспортного средства была погашена не вся сумма задолженности по кредитному договору, в настоящее время платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, которые прилагаются к исковому заявлению. Кредитный договор не расторгнут, продолжает действовать до полного исполнения заемщиком обязательств, принятие банком транспортного средства на баланс, его последующая реализация, а также предъявление иска в суд не являются основанием для прекращения обязательств по кредитному договору и приостановления начисления банком процентов за пользование кредитом и неустоек. Всего по состоянию на 02.07.2024 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 482 491 рублей 92 копейки, из них: -задолженность по кредиту (основному долгу); -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0, 00 рублей; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 31 407 рублей 46 копеек; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 38315 рублей 62 копейки; -штрафная неустойка по возврату процентов – 2399рублей 19 копеек. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также просрочки, банк считает, что допущенное нарушение ответчиками условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора На основании изложенного выше, истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу. 2) Взыскать с ФИО1 А.ича в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2021 г. по состоянию на 02.07.2024 г. в размере 482 491, 92 рублей, из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) – 410369, 65 рублей; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0,00 рублей; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 31407, 46 рублей; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 38315,62 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов – 2399, 19 рублей. 3) Взыскать с ответчика ФИО1 А.ича в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.07.2024 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. 4) Взыскать с ФИО1 А.ича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14024, 92 рублей пользу Акционерного общества «Экспобанк». Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части иска просят рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают. Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Как следует из материалов дела, между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО1 ичем были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1514340, 00 рублей под процентную ставку за пользование кредитом, действующую с даты предоставления кредита по 30.09.2021 года в размере 27% годовых; процентную ставку за пользование кредитом, действующую с 01.10.2021 по настоящий момент, в размере 15% годовых до 30.08.2029 года включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. В связи с тем, что своевременное погашение кредита ФИО1 исполняется ненадлежащим образом АО «ЭКСПОБАНК» в его адрес направлено требование о досрочном возврате кредита №б/н от 07.12.2023. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Со стороны кредитора АО «ЭКСПОБАНК» исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путём единовременного перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Учитывая, что нарушение обязательств по договору в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование банка о расторжении соглашения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расчеты суммы задолженности по кредитным договорам, представленные истцом, судом проверены и признаются арифметически правильными, произведенными в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнуты, не оспорены, контр-расчетов со стороны ответчика не представлено. Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 14024 рублей 92 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 А.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения в законную силу, заключенный между Акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 ичем. Взыскать с ФИО1 А.ича (паспорт №, выдан БелоР. Г. Р.. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ) пользу Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.07.2024 г. в размере 482 491, 92 рублей, из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) – 410369, 65 рублей; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 0,00 рублей; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 31407, 46 рублей; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 38315,62 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов – 2399, 19 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 А.ича в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 03.07.2024 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Взыскать с ФИО1 А.ича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14024 рублей 92 копейки пользу Акционерного общества «Экспобанк». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Касимов А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Касимов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|