Постановление № 5-249/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-249/2026

Копия

Дело № ***

№ ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2026 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

У с т а н о в и л:

ФИО1 <дата> в 15 час. 15 мин., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, г. Сызрань, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания окружающих граждан не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, в связи с чем в отношении неё инспектором ППС ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 24 № *** от <дата> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердила, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> в 15 час. 15 мин., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, г. Сызрань, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>) выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания окружающих граждан не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

По данному факту инспектором ППС ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 24 № *** от <дата> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с которым последняя при составлении согласилась.

Кроме признания вины ФИО1 её вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 24 № *** в отношении ФИО1 и рапортом инспектора ППС ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, протоколом об в административном задержании САМ № ***, согласно которому ФИО1 задержана <дата> в 18 час. 00 мин; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от <дата>, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата> согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом серии 24 № *** от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ сведениями об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и её материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста.

При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, * * *, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента ее административного задержания - с 18 часов 00 минут <дата>.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Заварихина Я.С.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«___» _______________2026г.

Судья ____________Я.С. Заварихина

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________

Судья __________ Я.С. Заварихина

Секретарь____________