Решение № 2-4250/2025 2-4250/2025~М-3721/2025 М-3721/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4250/202586RS0№-50 Именем Российской Федерации 19 декабря 2025 года г. ФИО6-Мансийск ФИО6-Мансийский районный суд ФИО6-<адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что постановлением ФИО4-<адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 передан земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО6-Мансийск, СОК «Связист», уч. 298, о чем имеется копия государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочно (постоянного) пользования землей ХМО-02 №. ФИО3 скончался. В отношении его имущества нотариусом заведено наследственное дело№, и истец, его сын ФИО1 является наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО3 не обратился за государственной регистрацией права собственности по государственному акту в связи с плохим состоянием здоровья и позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. В связи с этим, оформить наследственные права на вышеуказанный земельный участок, кроме судебного порядка, не представляется возможным. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. ФИО6-Мансийск, СОК «Связист», уч. 298 в порядке наследования. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО9 ФИО2-<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец, третье лицо в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по доводам, изложенным в иске. Третье лицо дополнительно пояснила, что изначально была путаница с номерами участка, фактически пользовались 298. Муж написал завещание, что все передает сыну, в том числе и спорный участок. Согласна, чтобы участок отошел сыну, понимает, что имеет право на супружескую долю. Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются сын ФИО1, супруга ФИО9 Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Из материалов дела следует, распоряжением ФИО4-<адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ членам садово-огороднического кооператива «Связист» предоставлены земельные участки. На основании распоряжения ФИО4-<адрес> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га., по адресу: г. ФИО6-Мансийск, СОК «Связист», уч. 298, выдан государственный акт на право собственности на землю ХМО-02 №. Государственный акт завизирован председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам, зарегистрирован в книге записи государственных актов на право собственности, владения, пользования землей. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 2.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций, созданных до ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. Пунктом 2.8 того же Закона, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его ФИО2. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га., по адресу: г. ФИО6-Мансийск, СОК «Связист», уч. 298, выдан государственный акт на право собственности на землю ХМО-02 №. Спорный земельный участок предоставлен наследодателю в 1993 году, то есть до вступления в действие закона, которым устанавливается требование об обязательной государственной регистрации права собственности. Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что государственные акты, выданные гражданам до введения правила об обязательной государственной регистрации права на землю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество ФИО3 завещал полностью сыну ФИО1 ФИО9 в судебном заседании выразила согласие на передачу всего участка сыну, на супружескую долю не претендует. Таким образом, исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, в связи с чем, считает необходимым признать за истцом права собственности в порядке наследования на указанное имущество. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО5-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО6-Мансийск, СОК «Связист», участок №. Настоящее решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд ФИО6-<адрес> – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через ФИО6-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.В. Костина копия верна Судья О.В. Костина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Администрация Ханты-Мансийскго района (подробнее)Судьи дела:Костина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |