Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-110/2018 М-110/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-152-2018 год Именем Российской Федерации с. Михайловское 19 июня 2018 года Михайловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Ивановой И.Е., при секретаре Клипа Т.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее ГУ-УПФР) о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспитателя МКДОУ «Михайловский детский сад №6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, который определен в размере 19 лет 06 месяцев 16 дней. Необоснованно не включены ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды работы. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили включить в специальный трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости период работы в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Уточненные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель ответчика ГУ-УПФР ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала об удовлетворении иска в полном объеме по тем основаниям, что в оформлении трудовой деятельности истца имеются нарушения, в том числе не читается печать учреждения, в котором работала истица. Выслушав истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, представителя ответчика ГУ-УПФР ФИО3, допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что ФИО1 (до брака ФИО4) (л.д. 35-36) осуществляла педагогическую деятельность: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала учителем начальных классов средней школы № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 13-14), справками, уточняющими стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 29, 30, 31), копией диплома (л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. 33). Решением ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет педагогической деятельности (л.д. 5-6). В специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, ответчиком не включены периоды работы в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; воспитателя МКДОУ «Михайловский детский сад №6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, её специальный страховой стаж без учетов спорного периода составил 19 лет 06 месяцев 16 дней. Не включение ответчиком периода работы воспитателем МКДОУ «Михайловский детский сад №6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривалось. В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Доводы ответчика о том, что периоды работы в качестве учителя в начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж истца ФИО1, - суд находит несостоятельными, по следующим основаниям. Не засчитывая период работы истца в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ссылался на имеющиеся в трудовой книжки нарушения Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях в учреждениях и организациях» утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей на момент увольнения, а именно несоответствие даты увольнения истицы ДД.ММ.ГГГГ дате издания приказа ДД.ММ.ГГГГ, а так же не читаемой печати учреждения, и отсутствием справки, уточняющей стаж работы. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт работы ФИО1 в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку согласно справкам, уточняющим стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности, архивной справкой, а так же информации директора школы №17 Илийского района, следует, что ФИО1 действительного работала в средней школе № п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, назначена учителем начальных классов согласно приказа № параграф 8 от 17.08.1988г., уволена по собственному желанию согласно приказа № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ После упорядочения нумерации школ Илийского района в январе 1990 года средней школе № присвоен №, другие документы в архиве отсутствуют (л.д. 7). В книге приказов не имеется сведений о том, что на место ФИО1 принимались иные учителя, либо обязывались другие учителя вести занятия с детьми начальных классов (л.д. 8, 27-28, 29). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении спорного периода работы истца в специальный стаж для назначения пенсии. С учетом включенного решением комиссии ГУ-УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный стаж периода работы 19 лет 06 месяцев 16 дней, и спорного периода работы, который суд считает необходимым включить истцу в специальный стаж, специальный стаж истца на момент обращения в ГУ-УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет более 25 лет в связи с чем право истца на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью возникло с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) засчитать в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: - работу в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) засчитать в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью следующие периоды: - работу в должности учителя начальных классов в средней школе № 79 п. Бурундай Илийского района Алматинской области Республики Казахстан с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд. Председательствующий: И.Е. Иванова Суд:Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ключевском районе (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 22 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018 |