Постановление № 5-91/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 10 марта 2017 года г. Светлоград Судья Петровского районного суда Ставропольского края Мишин А.А., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., Казахстан, гражданки Российской Федерации, инвалидом не являющейся, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: ..., по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, *** в 09 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., умышлено совершила мелкое хищение имущества, а именно: NIVEA Fresh Антипер Невид - 139,9 руб., масло Крестьянское - 107,1 руб., сыр Пармезан Гранд - 113 руб., тем самым причинив АО Тандер магазину «Магнит», директором которого является гр.ФИО4, материальный ущерб на общую сумму 360 рублей. В судебном заседании ФИО1, вину признала в содеянном раскаялась. Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также определением --- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования согласно ст.28.7 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, заявлением ФИО4, рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по ... ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 Суд, считает, что в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, в отношении которой ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит её раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО1, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: УФК по СК /ОМВД России по Петровскому району ИНН <***>, КПП 261701001 р/с 40---, Отделение Ставрополь ... БИК 040702001. ОКТМО 07646101, Код бюджетной классификации 18---, УИН: 188804261 7000 8007779. НАИМЕНОВАНИЕ ....: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ. После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: .... При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения. Судья Мишин А.А. Суд:Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |