Постановление № 5-91/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 марта 2017 года г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Мишин А.А.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Светлограда материалы административного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., Казахстан, гражданки Российской Федерации, инвалидом не являющейся, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу: ...,

по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


*** в 09 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., умышлено совершила мелкое хищение имущества, а именно: NIVEA Fresh Антипер Невид - 139,9 руб., масло Крестьянское - 107,1 руб., сыр Пармезан Гранд - 113 руб., тем самым причинив АО Тандер магазину «Магнит», директором которого является гр.ФИО4, материальный ущерб на общую сумму 360 рублей.

В судебном заседании ФИО1, вину признала в содеянном раскаялась.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также определением --- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования согласно ст.28.7 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия, заявлением ФИО4, рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по ... ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Суд, считает, что в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания суд учитывал характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности, в отношении которой ведется производство по делу.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит её раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным определить наказание ФИО1, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

УФК по СК /ОМВД России по Петровскому району

ИНН <***>, КПП 261701001

р/с 40---,

Отделение Ставрополь ... БИК 040702001.

ОКТМО 07646101, Код бюджетной классификации 18---, УИН: 188804261 7000 8007779.

НАИМЕНОВАНИЕ ....: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд по адресу: ....

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья Мишин А.А.



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ