Приговор № 1-200/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-200/2018

Дело № 1-200/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

с участием

государственного обвинителя Кириченко М.В.

защитника Рыженко К.В.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирована и проживает: <адрес> гражданство РФ, образование высшее, не замужем, не военнообязанная, ранее не судима, работает ДВФУ, ассистентом,

копию обвинительного заключения получила дата,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, назначенная с дата на должность ассистента Кафедры методики преподавания спортивных игр Школы искусства, культуры и спорта Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (далее ФГАОУ ВПО «ДВФУ») для преподавания физической культуры, на основании приказа директора Школы искусства, культуры и спорта ФГАОУ ВПО «ДВФУ» П.В.А. № от дата, а также трудового договора № от дата, заключенного на определенный срок, то есть до дата с заключенным дополнительным соглашением от дата, относясь к профессорско-преподавательскому составу, обладающая в соответствии с типовой должностной инструкцией ассистента, утвержденной приказом ректора ФГАОУ ВПО «ДВФУ» И.С.В. № от дата, полномочиями по организации и осуществлению учебной, воспитательной и учебно-методической работы по преподаваемым дисциплинам у студентов учебного заведения, использованию методик оценки знаний обучающихся, то есть, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, дата в 13 часов 45 минут и 21 час 04 минуты, находясь в неустановленном точно следствием месте на территории Приморского края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от Н.Д.А., являющейся студенткой первого курса очной формы обучения по направлению подготовки 41.03.04 «Политология» Школы региональных и международных исследований ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 1500 и 2000 рублей соответственно, а всего в общей сумме 3500 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за принятие у Н.Д.А. практических занятий, без их фактического проведения с целью предоставления студенту Н.Д.А. возможности положительной сдачи зачета по учебной дисциплине «Физическая культура».

Она же, дата в 14 часов 41 минуту, находясь в неустановленном точно следствием месте на территории Приморского края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от Г.А.О., являющегося студентом третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки 41.03.05 «Международные отношения» Школы региональных и международных исследований ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 1000 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за принятие у Г.А.О. практических занятий, без их фактического проведения с целью предоставления студенту Г.А.О. возможности положительной сдачи зачета по учебной дисциплине «Физическая культура».

Она же, дата в 12 часов 49 минут, находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от Н.А.И., являющейся студенткой первого курса очной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Юридической школы ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 1000 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость №, а также зачетную книжку № от дата на имя Н.А.И. о положительной сдаче последней зачета по учебной дисциплине «Физическая культура» на оценку «зачтено», без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, дата, в точно не установленное следствием время, находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении взятки от Н.А.И. являющейся студенткой первого курса очной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» Юридической школы ФГАОУ ВПО «ДВФУ», в виде денег в размере 1000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, внесла ложные сведения в официальный документ - в зачетно-экзаменационную ведомость №, а также зачетную книжку № от дата на имя Н.А.И., в виде записей о получении последней дата «зачтено» по учебной дисциплине «Физическая культура» в качестве результата промежуточной аттестации, без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, дата в 09 часов 48 минут, находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от К.А.О., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки дата «Экология и природопользование» Школы естественных наук ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 3000 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, К., имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость № о положительной сдаче последней зачета по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» на оценку «зачтено», без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении взятки от К.А.О., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки дата «Экология и природопользование» Школы естественных наук ФГАОУ ВПО «ДВФУ», в виде денег в размере 3000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, внесла ложные сведения в официальный документ - в зачетно-экзаменационную ведомость 9-3-13-03, в виде записей о получении последней дата «зачтено» по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» в качестве результата промежуточной аттестации, без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, дата в 09 часов 48 минут, находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от Л.В., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки дата «Экология и природопользование» Школы естественных наук ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 3000 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость №, а также зачетную книжку № от дата на имя Л.В. о положительной сдаче последней зачета по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» на оценку «зачтено», без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении взятки от Л.В., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки дата «Экология и природопользование» Школы естественных наук ФГАОУ ВПО «ДВФУ», в виде денег в размере 3000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, внесла ложные сведения в официальный документ - в зачетно-экзаменационную ведомость 9-3-13-03 и зачетную книжку № от дата на имя Л.В., в виде записей о получении последней дата «зачтено» по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» в качестве результата промежуточной аттестации, без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, дата в 12 часов 24 минуты, находясь в неустановленном точно следствием месте на территории Приморского края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от Н.А.К., являющегося студентом третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки 38.03.02 «Менеджемент» Школы экономики и менеджемента ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 500 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за принятие у Н.А.К. практических занятий, без их фактического проведения с целью предоставления студенту Н.А.К. возможности положительной сдачи зачета по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре».

Она же, дата в 09 часов 11 минут, находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, получила от К.И., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» Школы экономики и менеджмента ФГАОУ ВПО «ДВФУ», лично, взятку в виде денег в размере 2000 рублей путем безналичного зачисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк на ее, ФИО1, имя, что не превышает десяти тысяч рублей, за незаконные действия, а именно за внесение заведомо ложных сведений в официальный документ – в зачетно-экзаменационную ведомость №, а также зачетную книжку № от дата на имя К.И. о положительной сдаче последней зачета по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» на оценку «зачтено», без фактической проверки у последней необходимых знаний.

Она же, в точно не установленное следствием время, но не позднее дата находясь на территории ФГАОУ ВПО «ДВФУ» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении взятки от К.И., являющейся студенткой третьего курса очной формы обучения по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» Школы экономики и менеджмента ФГАОУ ВПО «ДВФУ», в виде денег в размере 2000 рублей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, внесла ложные сведения в официальный документ - в зачетно-экзаменационную ведомость № и зачетную книжку № от дата на имя К.И., в виде записей о получении последней дата «зачтено» по учебной дисциплине «Элективные курсы по физической культуре» в качестве результата промежуточной аттестации, без фактической проверки у последней необходимых знаний.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, и поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает правовые последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Рыженко К.В., заявленное подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель предложил прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по эпизоду получения взятки от Т.А.А., в связи с истечением срока давности.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1, с учетом требований ч.1 ст. 252 УПК РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (в отношении Н.А.В, Г.А.О., Н.А.И., К.А.О., Л.В., Н.А.К., К.И.) – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч.1 ст. 292 УК РФ (в отношении Н.А.И., К.А.О., Л.В., К.И.) - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по эпизоду получения взятки от Т.А.А., прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании изучена личность подсудимой ФИО1, которая по месту учебы, жительства и работы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не судима, трудоустроена.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершены умышленные преступления, которые в силу требований ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1, на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершены коррупционные преступления, будучи преподавателем ФГАОУ ВПО ДВФУ, суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимой ФИО1 возможно применить ч.3 ст. 47 УК РФ и назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у Н.А.В) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у Г.А.О.) в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у Н.А.И.) в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду подлога документов по учебным дисциплинам Н.А.И.) в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у К.А.О.) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду подлога документов по учебным дисциплинам К.А.О.) в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у Л.В.) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду подлога документов по учебным дисциплинам Л.В.) в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у Н.А.К.) в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки у К.И.) в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей;

на основании ч.3 ст. 47 УК РФ запретить ФИО1 заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 1 год;

по ч.1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду подлога документов по учебным дисциплинам К.И.) в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением на основании ч.3 ст. 47 УК РФ ФИО1 права заниматься педагогической деятельностью в образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

зачетные книжки № на имя Я.; № на имя Ш.; № на имя К.Д.; № на имя С.Е.; № на имя К.И.; № на имя Л.В.; № на имя Н.А.И.; № на имя П.О.В.; № на имя П.Е.;

зачетно-экзаменационные ведомости № ДВФУ; № ДВФУ; № ДВФУ; № ДВФУ; № ДВФУ; № ДВФУ; №; №;

зачетный лист №;

лист ознакомления сотрудника ДВФУ с локальными актами ДВФУ, в каждой заполненной графе имеется подпись;

заявление ФИО1 о переводе ее на должность ассистента кафедры методики преподавания спортивных игр на основное место работы с дата от дата;

трудовой договор № от дата;

приказ № от дата о переводе ФИО1 на должность ассистента ШИКС;

дополнительное соглашение к трудовому договору № от дата об изменении должностных окладов;

дополнительное соглашение к трудовому договору № от дата об изменении должностных окладов;

дополнительное соглашение к трудовому договору № от дата об изменении должностных окладов;

лист ознакомления с должностной инструкцией ассистента, в котором имеется рукописная запись «ФИО1, подпись, 02.05.2015»;

лист ознакомления с должностной инструкцией ассистента, в котором имеется рукописная запись «ФИО1, подпись, 02.05.2015»;

личную карточку работника ФИО1 со сведениями о нахождении ФИО1 в отпуске с дата по дата;

личную карточку работника ФИО1 со сведениями о нахождении ФИО1 в отпуске с дата по дата;

ответ на запрос № от дата проректора по общим вопросам ДВФУ К.А.М. о предоставлении документов;

табели учета рабочего времени кафедры методики преподавания спортивных игр ДВФУ за декабрь 2015 года; за февраль 2016 года; за март 2016 года; за май 2016 года; за июнь 2016 года;

правила внутреннего трудового распорядка;

приказ об утверждении изменений в правила внутреннего трудового распорядка № от дата;

приказ об утверждении изменений в правила внутреннего трудового распорядка № от дата;

типовую должностную инструкцию ассистента, являющуюся приложением к приказу № от дата;

отчет по карте №;

выписку по счету № на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк;

ответ ПАО Сбербанк о сведениях по времени проведения операций;

ответ заместителя директора Департамента физического воспитания ДВФУ № от дата.

зачетно-экзаменационные ведомости №; без номера; №; №; №; №; №; №;

зачетный лист №;

- Табель учета использования рабочего времени №; №; №; №;

- отчет по карте №;

банковскую карточку Сбербанка, № на имя ALINA KOSOVA - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: <...>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника.

Председательствующий В.В. Ефименко