Постановление № 5-2/2020 5-258/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело №5-2/2020

22RS0011-02-2019-004769-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2020 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Хильчук Н.А., при секретаре Кузик Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, гражданина *, проживающего по адресу: *, менеджера по закупу леса ТОО «Лесресурс», ИИН **, по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании, вынесенному *** заместителем Рубцовского транспортного прокурора - советником юстиции Никулиным А.Г., Рубцовской транспортной прокуратурой Западно-Сибирской транспортной прокуратуры проведено административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** г.р., гражданина *, менеджера по закупу леса ТОО «Лесресурс», ИИН **.

В ходе расследования дела об административном правонарушении установлено, что в результате работы мобильной группы Алтайской таможни вблизи МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу: *, *** в ** часов ** минут остановлено транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, перемещающее лесоматериалы круглых хвойных пород (сосна) в объеме 36,36 м3, весом 21816 килограмм, по документам: в товарной накладной № ** от *** указан поставщик ООО «-/-» ИНН **, грузополучатель ТОО «Лесресурс» ИНН **, CMR № ** от *** указан отправитель ООО «-/-», перевозчик ТОО «Лесресурс», в счет-фактуре № ** от *** указан покупатель ТОО «Лесресурс», в фитосанитарном сертификате № ** от *** указан экспортер ООО «-/-» ИНН **, указан лесоматериал круглый хвойных пород (сосна) в объеме 37 м3, в сопроводительном документе № ** от *** указано в качестве собственника, грузоотправителя, грузополучателя ТОО «Лесресурс», зарегистрированное в * В данном сопроводительном документе на транспортировку древесины в пункте 5 не указан идентификационный номер налогоплательщика перевозчика, неверно указан перевозчик. Документ составлен водителем Т. без правовых оснований.

В этот же день, в это же время вблизи МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу: * *** остановлено транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, перемещающее лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 34,56 м3, весом 20736 килограмм, по документам: в CMR № ** от *** указан отправитель ООО «-/-», перевозчик ООО «Лесресурс», в фитосанитарном сертификате № ** от *** указан экспортер ООО «-/-» ИНН **, указан лесоматериал круглый хвойных пород (сосна) в объеме 37 м3, в сопроводительном документе № ** от *** указано в качестве собственника, грузоотправителя, грузополучателя ТОО «Лесресурс», зарегистрированное в *. В данном сопроводительном документе на транспортировку древесины в пункте 5 не указан идентификационный номер налогоплательщика перевозчика, неверно указан перевозчик. Документ составлен водителем Б. без правовых оснований.

В этот же день, в это же время вблизи МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу: * *** остановлено транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, перемещающее лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 38,3 м3, весом 22980 килограмм, по документам: в CMR № ** от *** указан отправитель ООО «-/-», перевозчик ООО «Лесресурс», в фитосанитарном сертификате № ** от *** указан экспортер ООО «-/-» ИНН **, указан лесоматериал круглый хвойных пород (сосна) в объеме 37 м3, в сопроводительном документе ** от *** указано в качестве собственника, грузоотправителя, грузополучателя ТОО «Лесресурс», зарегистрированное в *. В данном сопроводительном документе на транспортировку древесины в пункте 5 не указан идентификационный номер налогоплательщика перевозчика, неверно указан перевозчик. Документ составлен водителем Х. без правовых оснований.

Во всех сопроводительных документах на транспортировку древесины, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» указан номер декларации о сделке с древесиной №**.

При проверке сведений о сделке, указанных в государственной информационной системе ЕГАИС ЛЕС по номеру сделки установлено, что они не соответствуют сведениям, указанным в сопроводительном документе на транспортировку древесины, кроме того, сведения из сопроводительного документа на транспортировку древесины о перевозчике и грузополучателе противоречат сведениям, указанным в других товаро-сопроводительных документах.

Кроме того, ТОО «Лесресурс» не представлены сведения о подаче декларации о сделке с древесиной в государственную информационную систему ЕГАИС ЛЕС.

Постановлением от *** в отношении менеджера по закупу леса ТОО «Лесресурс» ФИО1, *** года рождения, гражданина *, ИИН **, проживающего по адресу * уроженца *, удостоверение личности выдано * *** номер **, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.21.1 КоАП РФ – транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа; постановление направлено для рассмотрения по существу в Рубцовский городской суд.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвращено Рубцовскому транспортному прокурору для надлежащего оформления. Судом было установлено, что ФИО1 является гражданином *, при этом при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ему не были разъяснены права, предусмотренные статьей 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переводчик не предоставлен, сведения о том, что ФИО1 владеет русским языком, от услуг переводчика отказывается, указанное постановление и иные материалы дела не содержат, что согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является существенным недостатком. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, факт нарушения ФИО1 требований лесного законодательства Российской Федерации при транспортировке древесины без оформленных в установленном лесным законодательством порядке сопроводительных документов подтверждается также трудовым договором. Однако, согласно имеющейся в материалах дела об административном правонарушении копии трудового договора № ** от ***, заключенного между ТОО «Лесресурс» в лице директора П. и ФИО1 (менеджером по закупу леса), трудовой договор заключен на срок с 30.09.2018 по 29.09.2019. То есть, 08.11.2019 на момент совершения административного правонарушения срок действия трудового договора от *** № **, заключенного между ТОО «Лесресурс» и ФИО1, истек. Сведений о продлении срока действия трудового договора имеющаяся в материалах дела его копия не содержит, как не содержат данных сведений и иные материалы дела об административном правонарушении.

*** у ФИО1 отобраны объяснения, согласно которым ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В дополнение к ранее данному *** объяснению указал, что в настоящее время работает по договору менеджером по закупу леса ТОО «Лесресурс» по трудовому договору № ** от ***, действие которого продлено на неопределенный срок соглашением № ** от ***. В его должностные обязанности, как и ранее, входит оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины. Данные обязанности на него по-прежнему возложены приказом № ** от ***. С допущенными нарушениями п.п. «д, м» п. 3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.06.2014 № 571 согласен. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ – транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа признает.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от *** в ходе проведенного административного расследования Рубцовской транспортной прокуратурой Западно-Сибирской транспортной прокуратуры установлено, что в результате работы мобильной группы Алтайской таможни вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу * *** в ** часов ** минут остановлены автомобили с прицепами, в том числе, «///» регистрационный номер **, прицеп **, «///» регистрационный номер **, прицеп **, «///» регистрационный номер **, прицеп **, перевозившие 109,22 м3 лес круглый хвойной породы дерева сосна длиной ствола 3 метра диаметром от 20 до 64 сантиметров в объеме 106,02 м3 и диаметром от 14 до 18 сантиметров в объеме 3,2 м3.

В качестве товаросопроводительных документов к грузу были приложены: международная товарно-транспортная накладная (CMR) № ** от ***, счет-фактура № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***.

Собственником перевозимой древесины является ТОО «Лесресурс» иностранное юридическое лицо, зарегистрированное в *, БИН **.

Данную древесину ООО «-/-» продало по договору № ** от *** юридическому лицу * ТОО «Лесресурс», которое *** ее отправило в свой адрес в * на арендованных им автомобилях.

В соответствии с трудовым договором, должностной инструкцией, приказом № ** от *** уполномоченным лицом на составление сопроводительных документов на транспортировку древесины являлся менеджер по закупу леса ФИО1, которым представлены документы на перевозку древесины, в том числе: международная товарно-транспортная накладная (CMR) № ** от ***, счет-фактура № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***.

Менеджером по закупу леса ТОО «Лесресурс» ФИО1, являющимся уполномоченным лицом собственника древесины ТОО «Лесресурс», сопроводительные документы на транспортировку древесины были составлены с нарушением требований закона.

В сопроводительных документах на перевозку древесины в пункте 5 отсутствует указание идентификационного номера налогоплательщика.

В пункте 12 сопроводительных документов указаны фамилия, имя, отчество лица, оформившего сопроводительный документ, а именно, водителей. Водители не являлись уполномоченными ТОО «Лесресурс» лицами на составление сопроводительных документов на перевозку древесины.

Таким образом, собственником древесины ТОО «Лесресурс» в лице уполномоченного должностного лица – менеджера по закупу леса ФИО1, *** для осуществления транспортировки древесины с территории Российской Федерации от места погрузки, расположенного в * до момента остановки *** автомобилей мобильной группой Алтайской таможни вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу * не была обеспечена транспортировка древесины в соответствии с установленным лесным законодательством Российской Федерации порядком, а именно, сопроводительные документы на транспортировку древесины не соответствовали требованиям п.п. «д, м» п.3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2014 № 571.

Факт нарушения требований лесного законодательства Российской Федерации при транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа подтверждается объяснением должностного лица – менеджера по закупу леса ТОО «Лесресурс» ФИО1, объяснениями водителей, материалами проверки

Поскольку менеджером по закупу леса ТОО «Лесресурс» ФИО1 не принято мер к исполнению вышеуказанных требований ч. 2 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, объяснения, данные в ходе административного расследования по делу, поддержал.

Защитник Пивень Н.П. в судебном заседании просил назначить наказание в виде предупреждения.

Заместитель транспортного прокурора Никулин А.Г. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил назначить административное наказание по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Объективная сторона правонарушения заключается в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

В соответствии с ч.1 ст.50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством РФ (ч.4 ст.50.4 Лесного кодекса РФ).

В соответствии с п.п.2, 3 Постановления Правительства РФ от 21.06.2014 N 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Судом установлено, что должностным лицом собственника древесины ТОО «Лесресурс» - менеджером по закупу леса ФИО1 *** осуществлялась транспортировка древесины на территории Российской Федерации от места погрузки в ООО «-/-» * до места остановки *** транспортных средств мобильной группой Алтайской таможни вблизи автомобильного пункта пропуска МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу: * без оформленного в установленном лесным законодательством Российской Федерации порядке сопроводительного документа.

Постановлением об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от *** наложен арест на транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, на лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 36,3 м3, весом 21816 килограмм; на транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, на лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 34,56 м3, весом 20736 килограмм; на транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, на лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 38,3 м3, весом 22980 килограмм.

Факт совершения должностным лицом – менеджером по закупу леса ТОО «Лесресурс» ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от *** (л.д. 1-4);

- копией сообщения Алтайской таможни от *** №** (л.д. 5);

- копиями актов об остановке автомобильного транспортного средства от *** (л.д. 6-8);

- постановлением об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении от *** (л.д. 9-12);

- объяснениями Х. (л.д.13-14), Б. (л.д.15-16), Т. (л.д.17-18);

- копией справки о государственной перерегистрации юридического лица ТОО «Лесресурс» от *** (л.д.19);

- копией решения единственного участника ТОО «Лесресурс» от *** № ** (л.д.20);

- копией трудового договора № ** от ***, заключенного между ТОО «ЛЕсресурс» и ФИО1 (л.д.21-23);

- копией должностной инструкции № ** Менеджера по закупке леса, утвержденной директором ТОО «Лесресурс» ***, согласно пп.8-10 п.3.1 которой менеджер выполняет должностные обязанности, в том числе, обеспечивает документальное оформление сделок, оформляет и заполняет сопроводительные документы по вывозке древесины, оформляет разрешительные, сопроводительные и транспортные документы по транспортировке продукции (лесоматериал в круглом виде) по территории Российской Федерации до производственной базы ТОО в соответствии с заключенными контрактами (л.д.24-28);

- копией приказа № ** от *** о назначении должностного лица, ответственного за оформление и заполнение сопроводительных документов по вывозке древесины, которым указанные обязанности возложены на ответственное должностное лицо ТОО «Лесресурс» менеджера по закупке леса ФИО1 (л.д.29);

- копией доверенности № ** от *** (л.д.30);

- копиями трудовых договоров ТОО «Лесресурс» б/н от *** с Б. (л.д.33-35), ** от *** с Т. (л.д.36-38);

- копией контракта № ** на поставку продукции от *** (л.д. 45-47);

- копией товарной накладной № ** от *** (л.д.48);

- копией товарной накладной № ** от *** (л.д.49);

- копией товарной накладной № ** от *** (л.д.50);

- копией счета-фактуры №** от *** (л.д. 51);

- копиями фитосанитарных сертификатов №** (л.д. 52), № ** (л.д.53), № ** (л.д.54);

- копиями международных товарно-транспортных накладных от *** №** (л.д. 55), № ** (л.д.56), № ** (л.д.57);

- копиями сопроводительных документов на транспортировку древесины от *** №** (л.д. 58), № ** (л.д.59), № ** (л.д.60);

- объяснением ФИО1 от *** (л.д. 61-63), согласно которым с *** он работает менеджером по закупу леса в ТОО «Лесресурс» в *. ТОО «Лесресурс» расположено в * по адресу *. Общество осуществляет реализацию древесины на территории *. В должностные обязанности ФИО1 входит оформление и заполнение сопроводительных документов по вывозке древесины. ТОО «Лесресурс» необходимо было приобрести древесину в Российской Федерации. Между ТОО «Лесресурс» и ООО «-/-» ИНН ** был заключен контракт *** на поставку древесины в объеме, указанном в спецификации к договору. Согласно пункту 5.5. контракта право собственности на товар переходит к покупателю в момент его передачи покупателю на складе продавца по адресу *. В соответствии со счетом-фактурой № ** от *** ООО «-/-» отгрузило в адрес ТОО «Лесресурс» 109,22 м3 лес круглый хвойных породы дерева сосны длиной ствола дерева 3 метра диаметром от 20 до 64 сантиметров в объеме 106,02 м3 и диаметром от 14 до 18 сантиметров в объеме 3,2 м3. Древесина перевозилась на арендованных ТОО «Лесресурс» автомобилях, принадлежащих П., в том числе на автомобилях «///» регистрационный номер **, прицеп **, «///» регистрационный номер **, прицеп **, «///» регистрационный номер **, прицеп **. Водителями указанных автомобилей являлись Х., Б., Т. Водители работают в ТОО «Лесресурс» по трудовому договору и не являются уполномоченными лицами для составления сопроводительного документа на перевозку древесины. Из Российской Федерации автомобили с прицепами, загруженные круглым лесом, выехали ***. В этот же день мобильной группой Алтайской таможни вблизи МАПП «Веселоярск», расположенного по адресу: * в ** часов ** минут данные автомобили с прицепами были остановлены для проверки документов. На лес у водителей имелись документы, в том числе, товарно-транспортная накладная (CMR) № ** от ***, счет-фактура № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***, CMR № ** от ***, фитосанитарный сертификат № ** от ***, сопроводительный документ № ** от ***. Во всех сопроводительных документах на перевозку древесины в пункте 5 не указан идентификационный номер налогоплательщика перевозчика, которым являлось ТОО «Лесресурс». В данной графе в качестве перевозчиков указаны водители предприятия, что записано ошибочно. Сопроводительные документы составлялись водителями, которые не имели соответствующих полномочий от ТОО «Лесресурс». Единственным уполномоченным лицом на составление сопроводительных документов на транспортировку древесины является ФИО1 На него возложены данные полномочия в соответствии с приказом директора № ** от ***, должностной инструкцией № ** от ***. Кроме того, ТОО «Лесресурс» в государственную информационную систему ЕГАИС ЛЕС Российской Федерации сведения о вывозе из Российской Федерации древесины в объеме 109,22 м3 за один день до ее транспортировки *** не подавались. Кроме того, ФИО1 указывает, что ему понятно, что ТОО «Лесресурс» стало собственником древесины на территории Российской Федерации, и он, как должностное лицо, должен был оформить надлежащим образом сопроводительный документ на транспортировку древесины, что указание сведений о сделке с древесиной без регистрации в государственной информационной системе ЕГАИС ЛЕС Российской Федерации является нарушением лесного законодательства Российской Федерации, что ТОО «Лесресурс» нарушен порядок составления документа о транспортировке древесины, а также не представлена декларация о сделках с древесиной. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении им получено. С допущенными нарушениями ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ – транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа согласен, вину признает;

-объяснением ФИО1 от *** (л.д.74), в котором в дополнение к ранее данному *** объяснению он указал, что в настоящее время работает по договору менеджером по закупу леса ТОО «Лесресурс» по трудовому договору № ** от ***, действие которого продлено на неопределенный срок соглашением № ** от ***. В его должностные обязанности, как и ранее, входит оформление сопроводительных документов на транспортировку древесины. Данные обязанности на него по-прежнему возложены приказом № ** от ***;

Копией дополнительного соглашения № ** от *** к трудовому договору № ** от *** (л.д.75).

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от *** ФИО1 присутствовал лично, ему разъяснены права и обязанности, с постановлением ознакомлен, копия постановления получена, о чем имеются отметки в постановлении дела об административно правонарушении.

Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

С учетом изложенного, действия должностного лица ТОО «Лесресурс» - менеджера по закупке леса ФИО1 следует квалифицировать по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение требований лесного законодательства Российской Федерации при транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших вредных последствий, причиненного имущественного вреда, а так же возникновения угрозы причинения вреда, личность виновного лица, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 является работником ТОО «Лесресурс» и впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, судья полагает возможным применить положения п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа на предупреждение.

Согласно п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ТОО «Лесресурс» - менеджера по закупке леса ФИО1, *** года рождения, гражданина *, ИИН **, проживающего по адресу: * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 36,3 м3, весом 21816 килограмм; транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 34,56 м3, весом 20736 килограмм; транспортное средство «///» регистрационный номер **, прицеп **, лесоматериалы круглые хвойных пород (сосна) в объеме 38,3 м3, весом 22980 килограмм, которые наложен арест постановлением заместителя Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г. от ***, вернуть владельцу.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658224, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.А. Хильчук