Постановление № 5-526/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-526/2018Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-525/2018 по делу об административном правонарушении 26 октября 2018 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В., при секретаре Солуяновой Ж.Е., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 23 октября 2018 года в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в квартире <.....> дома <.....> по ул. <.....> г. Апатиты Мурманской области, в ходе конфликта тянул <.....> за волосы, обхватив их рукой, после чего используя нож, острием нанес ссадины правой и переднебоковой поверхностей шеи, левой скуловой области лица и области нижнего века правого глаза, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <.....> первая напала на него с ножом, который он пытался у нее отобрать, в следствие чего между ними началась борьба. До возникновения конфликта никаких повреждений на лице и шее <.....> не было. Потерпевшая <.....> в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 063184/7127 от 25.10.2018; рапортом сотрудника полиции от 25.10.2018; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2018; сообщением в ДЧ МО МВД России «Апатитский» от 23.10.2018; протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2018; объяснениями: потерпевшей <.....> от 25.10.2018, свидетеля <.....>; заключением эксперта № 184-О от 24.10.2018. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает. В протоколе об административном правонарушении, письменных обхяснениях потерпевшей и свидетеля отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1 допустил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и его имущественное положение, исходя из целей восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек. Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451180000631947. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Везикко Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Везикко Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |