Решение № 2-1231/2017 2-1231/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1231/2017

дело № 2 – 1231/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Целуйко Ю.К.,

с участием помощника прокурора г.Нягани Медведева Р.Е.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , действующей в интересах несовершеннолетнего М. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировала тем, что она проживает и зарегистрирована по <адрес>. С дата по указанному адресу в качестве ее внука зарегистрирован М., дата года рождения, который в вагоне никогда не проживал, в него не вселялся, с момента рождения и по настоящее время он фактически проживает со своей матерью – ФИО2 по <адрес>

С учетом уточнения исковых требований просила признать М., дата не приобретшим права пользования помещением, приспособленным для проживания, расположенным по <адрес>

В судебном заседании истец подержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда документы, подтверждающие перемену ребенку фамилии, и сведения о снятии его с регистрационного учета по месту жительства истца.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, помощника прокурора г.Нягани Медведева Р.Е., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Жилые вагоны являются строениями, приспособленными для проживания граждан. Отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением строением, приспособленным для проживания граждан действующим жилищным законодательством не урегулированы. В этой связи к вагонам (строениям, приспособленным для проживания) должны применяться нормы аналогии права, регулирующие отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилыми помещениями.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что истец проживает, а с дата зарегистрирована в жилом вагоне, расположенном по <адрес> Кроме нее и членов ее семьи по вышеуказанному адресу с дата в качестве внука зарегистрирован М., дата года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.9).

В судебном заседании было установлено, что сын истца М. состоял в зарегистрированном браке в М. (ныне К.) НЮ. . В период брака был рожден М., отцом которого в свидетельстве о рождении был записан М.

После расторжения брака М. оспорил свое отцовство. Решением Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от дата его исковые требования были удовлетворены, из записи акта о рождении М., дата года рождения были исключены сведения о М. как об отце ребенка (л.д.4-6).

На основании вышеназванного решения и постановления администрации городского округа город Октябрьский республики Башкортостан фамилия малолетнего М. была изменена на фамилию К. (л.д.44). Мать несовершеннолетнего также изменила фамилию с М. на К. (л.д.46). С дата М. , дата года рождения значится зарегистрированным по <адрес> (л.д.47).

Согласно сведений регистрационного учета, представленных начальником отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягани М. , дата года рождения снят с регистрационного учета с <адрес>, с дата (л.д.42).

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент подачи иска в суд, со стороны ответчика нарушений прав истца, предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не имелось.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что несовершеннолетний М., дата зарегистрирован в спорном вагоне. Однако данное обстоятельство опровергается представленным ответчиком свидетельством о регистрации по месту жительства, и ответом начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягани, согласно которым несовершеннолетний К. (М., дата года рождения с дата значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес>

Поскольку в силу действующего законодательства (ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации) судом осуществляется защита нарушенных прав, оснований для удовлетворения исковых требований о признании несовершеннолетнего М., дата года рождения, не приобретшим право пользования жилым вагоном, не имеется.

С учетом изложенного суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании М. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2017 года.