Приговор № 1-119/2025 1-395/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2025

Дело № №) УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 4 февраля 2025 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Абрамичевой Р.Ю., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ларионовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, самозанятого, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО2 находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свои преступные намерения в указанные время и месте ФИО2, используя свой сотовый телефон <данные изъяты>» через сеть «Интернет» связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства <данные изъяты>, заплатил за наркотик № рублей посредством перевода на номер банковской карты неустановленного лица, после чего получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотиком.

В тот же день около 11 часов 20 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности с географическими координатами широта №, долгота №, расположенный в сквере вблизи дома № <адрес>, где на земле обнаружил тайник в виде свертка.

Зная, что в свертке находится наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, забрал сверток себе, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке вещество, содержащее своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой вещества не менее № грамма, что в соответствии на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», относится к значительному размеру.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 начал незаконно без цели сбыта хранить при себе, удерживая в правой руке.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут на участке местности в 3-х метрах от дома № <адрес> ФИО2 был задержан работниками полиции.

При задержании ФИО2 бросил на землю пакетик с наркотическим средством, откуда он был изъят работниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО2 признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний в суде.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, точно время он не помнит, он находился у себя дома по адресу: г. <адрес>. Он решил заказать через мессенджер «Телеграмм» наркотическое вещество «<данные изъяты>». С использованием своего телефона марки «<данные изъяты>» он зашел в мессенджер <данные изъяты>», сделал заказ наркотика «<данные изъяты>» массой № грамм, стоимостью № рублей. После чего произвел оплату данного товара с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» на номер банковской карты. Сумма перевода составила № рублей с комиссией. Ему пришло сообщение с фотографией места, а также с описанием и координатами местности, где находится «закладка». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут он пришел к дому <адрес>, чтобы забрать «<данные изъяты>». Возле указанного дома на земле он обнаружил свою «<данные изъяты>» - пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Он поднял данный пакетик и стал его удерживать в правой руке, а затем пошел в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Когда он проходил мимо дома <адрес> к нему подошли неизвестные граждане, предъявили служебные удостоверения и спросили имеются ли при нем запрещенные вещества. Он испугался и побежал. Сотрудники полиции побежали вслед за ним. Он испугался ответственности и сбросил пакетик, который находился у него в правой руке, на землю возле дома <адрес>. Сотрудники полиции видели это. Его задержали. На место была вызвана следственно оперативная группа. Пакетик был изъят в присутствии понятых. В отделе полиции № в кабинете № в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого бокового карма его штанов был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Телефон были упакован в бумажный конверт. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Данный наркотик хранил при себе для личного потребления без цели сбыта другим лицам (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе дознания, оглашенными судом в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

- Свидетель №1, показавшего, что состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут он совместно с оперуполномоченным ОКОН Свидетель №2 у дома <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержал ФИО2, который бросил на землю сверток черного цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места полимерный пакетик черного цвета с неизвестным веществом внутри был изъят. ФИО2 был доставлен в отдел полиции №, где при личном досмотре у того был изъят сотовый телефон (л.д. №);

- Свидетель №2, показавшей, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН <данные изъяты> и давшей аналогичные со свидетелем Свидетель №1 показания (л.д. №)

- Свидетель №3, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кабинете № в отделе полиции № он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д. №);

- Свидетель №4, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в кабинете № в отделе полиции № он принимал участие в качестве понятого. В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон (л.д. №);

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на участке местности, расположенном в 3-х метрах от дома № <адрес>, обнаружен и изъят пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с веществом внутри (л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на пакетике из непрозрачного полимерного материала черного цвета обнаружен клеточный биологический материал человека, который произошел от ФИО2 Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у оперуполномоченного Свидетель №1 изъят бумажный конверт, содержащий сотовый телефон <данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен вещество, находящееся в пакетике из непрозрачного полимерного материала черного цвета, представляющего собой кристаллы и порошок белого цвета, изъятое при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, в корпусе серого цвета (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на участок местности в сквере в близи дома № <адрес>, пояснив, что на указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он приобрел один пакетик с наркотическим средством, найдя его на земле, и удерживал в правой руке. Затем подозреваемый ФИО2 указал на участок местности расположенный в 3-х метрах от дома №<адрес>, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции (л.д. №).

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и ее близких родственников.

Как личность ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выявляет признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления наркотических веществ. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. №).

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

По убеждению суда назначаемый вид наказания, при установленных судом вышеизложенных обстоятельствах, будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд оставляет данную меру до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, мобильный телефон <данные изъяты>» imei1:№, imei2:№, принадлежащий ФИО2 подлежит конфискации, поскольку был использован подсудимым при совершении преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров